70 



tionen, saa overordentligt modificerer dens Yirkning. — 

 Sygelighedens Forhold efter Climatet mangle vi tilbor- 

 lige Oplysninger om; saa meget vide vi, at der i Trope- 

 klimatet meget jaevnligt forekomme hurtigt forlobende 

 livsfarlige Sygdomme i epidemisk og endemisk Form, 

 medens der fortaelles om det polare, at det skulde 

 disponere til langvarige Sygdomme. Dette sidste fore- 

 kommer mig, efter hvad vi vide om Islands Sygdomme, 

 som ikke saa ganske urimeligt. Hvilken Indflydelse Cli- 

 matet i og for sig har paa BeskafFenheden af de i de 

 tropiske og arctiske Egne udviklede Sygdomme er 

 forresten for en Masngde af dem yderst tvivelsomt. 



Det er en ganske almindeligt udbredt Mening, at 

 Civilisationen skulde begunstige Dodeligheden og Sy- 

 geligheden, en Mening, som ei blot naeres af Laegfolk, 

 men, maerkeligt nok, endog af Laager, der burde vaere 

 bedre underrettede, isaer naar de ville optraede som 

 Forfattere. Det er virkeligt, som om det for Mange 

 var svaert at losrive sig fra den poetiske Betragtning 

 af det oprindelige Naturlivs gavnlige Indflydelse paa 

 Sundheden, medens de skyde Virkelighedens torre, i 

 statistiske Beregninger indeholdte Prosa fra sig. Denne 

 taler i Sandhed hoit nok imod den forste Anskuelse, i 

 det den sandsynlige Levealder viser sig at voire ringere 

 der, hvor Civilisationen har gjort ringere Fremskridt 

 (f. Ex. en Deel af Rusland, Island); hermed stemme 

 ogsaa flere, vel ikke paa noiere statistiske Undersogel- 

 ser byggede, men ved indbyrdes Overeenstemmelse 

 maarkelige Beretninger om en Deel vilde Folkestam- 

 mers Aftagen i numerisk Styrke. Kan nu dette for- 

 undre os? Jeg skulde mene Nei! thi for det Forste, 

 maatte det jo synes aldeles stridende mod en fornuftig 

 Naturorden, om Udviklingen af det ^Idleste i Menne- 

 sket, dets aandelige Deel, skulde virke nedbrydende 

 paa dets Sundhed; for det Andet, medforer Civilisatio- 



