Vorwort. 



Es ist ein tragisches Geschick, dais Hörmann die Veröffentlichung 

 seiner bedeutendsten Arbeit nicht mehr erleben sollte; aber widrige Ver- 

 hältnisse, vor allem finanzieller Natur, schoben die Drucklegung seines 

 bereits 1930 fertig vorliegenden Manuskriptes immer wieder hinaus, wie- 

 wohl die Stadtverwaltung durch gütige Vermittlung von Herrn Stadtrat 

 J. Rühm einen Teil der Tafeln und die „Notgemeinschaft deutscher 

 Wissenschaft" einen Teil der Druckkosten in entgegenkommendster 

 Weise übernommen hatten. Als wir dann in der zweiten Hälfte des Jah- 

 res 1933 endlich an den Druck herangehen konnten, stellte sich heraus, 

 da& Hörmann selbst in der leisten Zeit seines Lebens noch Umgruppie- 

 rungen sowohl des Stoffes als vor allem der Bildtafeln vorgenommen 

 hatte, soda& besonders in den Tafeln weite Lücken klafften. Unter tat- 

 kräftiger Unterslüfeung der Sekretärin der Gesellschaft, Frl. S. Liegel, 

 konnten diese aus den seinerzeit von ihr in vorsorglicher Weise gesam- 

 melten Streichungen, die Hörmann ohne zwingenden Grund vorzunehmen 

 angefangen hatte, so ziemlich wieder ergänzt werden. Nur diesem Um- 

 stand ist es zu danken, da& die Tafeln nun in der von Hörmann gegebe- 

 nen Anordnung erscheinen können. 



Am Texte wurde mit Ausnahme geringfügiger Aenderungen und 

 einiger Umstellungen, die Hörmann bei einer nochmaligen Lesung wahr- 

 scheinlich selbst vorgenommen hätte, nichts geändert, um die Eigenart 

 Hörmanns, die zugleich aus der Arbeit sprechen soll, zu wahren. 



Aufeer Unterzeichnetem haben sich in dankenswerter Weise Herr 

 Studienprofessor Dr. H. Ditlmar als 1. Vorsifeender der Gesellschaft, 

 und Herr Privatdozent Dr. Rudolf Paulsen - Erlangen an der Lesung 

 der Korrektur beteiligt. Dank gebührt aber auch Herrn Oberstudienrat 

 Dr. H. Hefe und Herrn Studienprofessor Hornung-Erlangen, die sich 

 neben anderen Freunden Hörmanns sowie der Anthropologischen Ab- 

 teilung der Naturhistorischen Gesellschaft besonders warm für die 

 baldige Drucklegung der Arbeit eingesefet. 



So möge diese Iefete Arbeit unseres verstorbenen Kustos zugleich 

 Gedenkstein für ihn und Markstein in der Geschichte unserer Gesell- 

 schaft sein, der ihr Ansehen und ihre Bedeutung wieder um ein Stück 

 vermehrt im Interesse der deutschen Wissenschaft. 



Nürnberg, im Januar 1934. 



Dr. Alfred S ch m i d t, 

 Kustos der Naturhistorischen Gesellschaft. 



