Meine Annahme, daß in den Höhlenklüftungen aus durchströmen- 

 den Schlamm die Schädel und Knochen hängen geblieben seien und sich 

 abgelagert hätten, reichte hier zur Erklärung nicht mehr aus. Nur Men- 

 schenhand konnte die Knochen in die Nische gelegt haben. Und nun 

 erschienen mir die bisher schon in Winkeln verstauten Schädel und die 

 Knochenhäufung in anderem Licht. Es stieg der Verdacht in mir auf, 

 dal auch sie vom Menschen niedergelegt worden seien; aber es 

 liefe sich nichts mehr feststellen, weil im Verlauf der Grabung alles ent- 

 fernt worden war. Erst im späteren Ablauf wiederholte sich Ähnliches. 

 Zunächst aber ergaben sich keine Vergleiche mehr zu der befremdenden 

 Beobachtung. 



Die Haupthöhle war ausgeräumt bis zu dem Durchschlupf nach 

 der Südkammer, der Steinbarre, welche später gesprengt wurde. Von 

 der Südkammer, die vor der Abgrabung nur leeren, durchwühlten Sand 

 zu enthalten schien, versprach ich mir gar nichts, und so kamen eigent- 

 lich nur die paar Meter Lehmsand vor der Barre als mutmaßlicher Ab- 

 schluß der ganzen Arbeit, von der sich keine großen Erwartungen mehr 

 hegen ließen, in Betracht. 



Ich machte mich allein — es waren Inflationsjahre — an die Arbeit, 

 den kleinen Rest durchzugraben. 



Die ersten paar Meter entsprachen meinen niedergestellten Er- 

 wartungen. Plößlich stieß ich auf Holzkohle. Sie lag nicht unmittelbar 

 auf dem zur Barre ansteigenden Fels, sondern zwischen Fels und 

 Kohlenbett waren etwa 10 cm Kulturschicht, die dem nach vorn abfallen- 

 den Felsen auflag. Die Kohle lag hier in Stärke von 10 cm, endete aber 

 nach unten 2 bis 3 cm stark. 



Von oben herab arbeitend, deckte ich einige Lagen flacher Kalk- 

 platten auf, die bis zu 4 cm stark und unregelmäßig geschichtet waren. 

 Zwischen den Platten hindurch ging die Kohlenschicht. Unter den Kalk- 

 platten kam weißes Kalkmehl oder Kalksand zum Vorschein, 9 cm 

 stark, dem Aussehen nach vom Feuer zerstörter Kalk. Ob der Kalk 

 wirklich durch Feuer in Staub und Grus verwandelt worden war, ist 

 nicht mehr feststellbar. 



Darunter folgten wieder eine dicke Lage Kohle, einige flache 

 Steine, abermals Kalkgrus und dann erstreckte sich ein tiefes Kohlen- 

 bett nach rechts über eine größere 55 cm lange Steinölatte von 12 cm 

 Stärke. Seitlich links lagen noch einige dünnere Kalksteinplatten und 

 einige größere, runde Kalksteine stüßten sie. 



Es war also nicht eigentlich eine Steinkiste, wie E. B ä ch 1 e r sie 

 angetroffen hatte. Es war eine unregelmäßige Steinseßung von Platten 

 und kopfgroßen, sie stüßenden Knollen in losem Sand. Nur die große 

 Deckplatte erinnerte an eine „Steinkiste". 



Nun hob ich die lange Platte ab: zu meinem Erstaunen lag 

 darunter ein großer Höhlenbärenschädel. Das Innere des Schädels war 

 mit Kohle gefüllt und er lag oder stand auch in einer Kohlenschicht. 

 Rechts lagen neben ihm ein paar knollige Steine an und davor waren 

 ebensolche geseht. Der Schnauzenteil des Schädels war nach Ost, das 

 Hinterhaupt nach West gerichtet. Vor dem Schädel außerhalb der Stein- 

 sefeung lag der Oberschenkel eines halb erwachsenen Höhlenbären. 

 Photographieren konnte ich die Gruppe nicht, ich habe also den Be- 

 fund skizziert (Tafel 21 a). 



78 



