98 



Ein Vergleich verschiedener Analysen von Alm (Seekreide hier inbegriffen) 

 und Kalktuff zeigt deutlich, daß die Annahme, der Magnesiumgehalt bedinge 

 die physikalischen Eigenschaften des Kalksediments, vollständig unbegründet 

 ist. Kalktuff der nur Spuren von Magnesium aufweist, kann trotzdem seine 

 Härte behalten, während Seekreide (Alm) mit doppelt so viel Magnesium locker 



bleibt. 



Aus den vorstehenden Ausführungen geht also klar hervor, daß die chemische 

 Untersuchung nicht ausreicht, wenn wir eine genaue Einteilung und Klassi- 

 fizierung der Süßwasserkalkablagerungen vornehmen wollen. Insbesondere kann 

 der schwankende Magnesiumgehalt nicht als brauchbares Einteilungsmoment 

 benützt werden. Wir müssen neben den chemischen vor allem die physikali- 

 schen Eigenschaften berücksichtigen; denn sie allein liefern unseres Erachtens 

 sichere Unterscheidungsmerkmale, die eine scharfe Trennung von Kalktuff, 

 Alm und Seekreide ermöglichen. 



Der Kalktuff kann in der verschiedensten Ausbildung auftreten. Bald ist er 

 dicht und fest, bald porös und weniger zusammenhängend. Häufig sind Hohl- 

 räume anzutreffen, die von umkrusteten Pflanzenteilen herrühren. Auch Blatt- 

 abdrücke kommen nicht selten vor. Nie läßt sich Kalktuff zwischen den Fingern 

 zerreiben, auch nicht in den weichsten Varietäten; dies ist wohl das wichtigste 

 Unterscheidungsmerkmal gegenüber allen Seekreiden und Almen. Die Fähig- 

 keit, Wasser aufzunehmen, fehlt dem Kalktuff fast vollständig. Beim Verwit- 

 tern zerfällt er nicht, sondern löst sich nur allmählich wieder auf. Wegen seiner 

 großen Wetterfestigkeit eignet er sich besonders gut als Bau- und Zierstein. 



Alm und Seekreide, die sich in ihren physikalischen Eigenschaften nicht un- 

 terscheiden, bilden im frischen Zustand eine breiige, zähe Masse, die dem Wasser 

 in hohem Grade die Durchlässigkeit versagt. Sobald sie aber durch Senkung 

 des Grundwasserspiegels oder durch andere Vorgänge aus dem Bereich des 

 Wassers kommen, trocknen sie allmählich aus und bekommen dadurch eine 

 lockere und feinkörnige Beschaffenheit. In diesem Zustande lassen sie sich 

 mühelos zwischen den Fingern zu feinstem Pulver zerreiben. Wegen der Fein- 

 heit des Kornes sind Alm und Seekreide befähigt, große Wassermengen aufzu- 

 nehmen und lange Zeit zurückzuhalten. Den Atmosphärilien gegenüber zeigen 

 sie ein ganz anderes Verhalten als der Kalktuff. Wenn Alm und Seekreide ver- 

 wittern, zerfallen sie vollständig und liefern deshalb einen vorzüglichen Kalk- 

 dünger. Eine wichtige Rolle spielt bei ihnen, wie schon erwähnt, der Humus- 

 gehalt. Durch die größere oder geringere Menge der humosen Stoffe lassen sich 

 die physikalischen Verschiedenheiten vieler Alm- und Seekreidebildungen er- 

 klären. Die humusarmen oder humusfreien Varietäten sind in getrocknetem 

 Zustand mürbe, zerreiblich und rauh. Die humusreicheren dagegen gehen beim 

 Trocknen aus einem weichen Brei unter starker Volumverminderung in eine 

 knorpelige bis hornartige Substanz über. Die älteren Autoren, wie Sendtner(78), 

 Senft (79) und andere, die einen Unterschied zwischen Alm und Seekreide noch 

 nicht kannten, behaupteten, der Alm sei amorph. Unter dem Mikroskop zeigt 

 aber die Seekreide wie der Alm eine mehr oder weniger gut ausgeprägte kristal- 



