

EINLEITUNG 



Mein Arbeitsgebiet umfaßt jenen Teil des fränkischen Gipskeupers, der von 

 den Städten Neustadt a.A., Windsheim, Rothenburg, Uffenheim und Iphofen 

 begrenzt wird. Als Kartenunterlage benützte ich den topographischen Atlas von 

 Bayern 1: 50000, und zwar die Blätter Windsheim, Scheinfeld und Rothenburg. 

 Meine Untersuchungen beschäftigten sich hauptsächlich mit dem Werden und 

 Vergehen der Gipslager des Grundgipses. Über die Entstehung derselben konnte 

 nur wenig Neues gesagt werden. Um so dankbarer war das Studium aller jener 

 Erscheinungen, die mit der Abtragung und Zerstörung des Gipses in Zusammen- 

 hang stehen ; denn auf diesem Gebiete wurde in Franken bisher wenig gearbeitet. 

 Wenn im folgenden von Grundgips die Rede ist, so ist damit stets der Schichten- 

 komplex zwischen dem Grenzdolomit und der Bleiglanzbank gemeint. 



Fränkischer Grenzdolomit und Grundgips 



Die Unterlage des Grundgipses bildet in unserem Arbeitsgebiet überall der 

 gutentwickelte Fränkische Grenzdolomit, der den Lettenkohlenkeuper nach 

 oben abschließt. Über dem Grenzdolomit liegen in der Regel bunte Mergel 

 (Keuperletten) von mehreren Metern Mächtigkeit; dann erst folgen die Gips- 

 ablagerungen des Gipskeupers. Stellenweise fehlen die trennenden Mergel, so 

 daß der Grundgips dem Grenzdolomit unmittelbar aufliegt. In diesem Falle 

 zeigt der Grenzdolomit in seinen oberen Schichten eine deutliche Vergipsung, 

 die zuweilen ziemlich tief hinuntergeht. Es besteht kein Zweifel, daß der Gips 

 des Grenzdolomits aus dem Grundgips stammt. Gipshaltige Sickerwässer haben 

 den porösen, luckigen, zelligen Grenzdolomit allmählich vergipst. Diese Ver- 

 gipsung ist also keine primäre, sondern eine sekundäre Erscheinung. Eine Lö- 

 sung des Dolomits und Verdrängung der schwer löslichen Karbonate durch Gips 

 hat nicht stattgefunden ; wir haben es nur mit einer Infiltration von Gips zu tun. 

 Über die Grenze zwischen Lettenkohle und Gipskeuper gehen die Ansichten 

 stark auseinander. Die petrographischen Verhältnisse deuten darauf hin, daß 

 sie zwischen dem weitverbreiteten Grenzdolomit und dem Grundgips bzw. dessen 

 bunten Mergeln zu suchen ist. In paläontologischer Hinsicht freilich ist die 

 Grenzführung etwas schwieriger ; denn viele Fossilarten der Lettenkohle erscheinen 

 «=» bereits im Muschelkalk und gehen auch noch in den Grundgips und darüber 

 g? hinauf. Auf Grund des Fossilinhaltes müßte die Grenze Lettenkohle-Gipskeuper 

 in den Grundgips oder sogar noch etwas höher hinauf verlegt werden, wenn wir 

 !2 nicht die ganzen in Frage kommenden Ablagerungen überhaupt zum Muschel- 

 CD kalk stellen wollen. In Franken hat man aber seit Thürachs Zeiten den paläonto- 

 => logischen Funden im Gipskeuper keine so große Bedeutung beigemessen wie 



** 4 



