In der Hauplhöhle machten sich im Schichtenaufbau an vielen 

 Stellen Unregelmäßigkeilen bemerkbar. In den Grabungsprotokollen 

 kehrt vielfach die Wahrnehmung wieder, daß im oberen Teil der Schicht I 

 und in Schicht II das nesterartige, einmal auch flußbefiariige Aussehen 

 der Einlagerungen auffiel. Das nesterartige Aussehen erinnerte an 

 Strudelwirkung in einem Flußbett. In der Südkammer und den neuen 

 Räumen fand sich davon keine Spur, und so kam ich schon auf die Ver- 

 mutung, daß ich in die Schicht Dinge hineingesehen hätte, die gar nicht 

 da waren. Als ich aber nach Durchgrabung der ganzen Höhle auch das 

 „Kontrollprofil" abhob, wofür S. 42 der Grund angegeben wird, stieß 

 ich wieder auf die nesterarligen Umlagerungen, die auf Strudelvorgänge 

 hinwiesen: die Knochensplitter lagen wie in einem Kreis gedreht. Da 

 ich dann etwas später auch noch auf den in die Tiefe führenden Ab- 

 zugsschacht stieß, der Wasser und Schlamm in die Tiefe geleitet hat, 

 darf die Richtigkeit der Beobachtung als erwiesen gelten. Es sind sicher- 

 lich größere Schlamm- und Wassermassen abgeflossen, die bei ihrem 

 langsamen Abzug die Umlagerungen bewirkt hatten. Dadurch war das 

 Durcheinander hervorgerufen, das manchmal, wie in meinem voraus- 

 gegangenen Bericht S. 143 gesagt wurde, bei gleichartigen Funden 

 Höhenunterschiede bis zu 2 Meter bewirkt hatte. Diese zeitweisen 

 Ueberflutungen sind wahrscheinlich erst spät eingetreten, vielleicht in 

 einer Pluvialzeit, die im Ablauf der Eiszeit oder im beginnenden Allu- 

 vium eingeseßl haben mag. 



Vor der Höhle, auf dem Vorplaß, hatten wir etwas andere Ver- 

 hältnisse angetroffen. An der schmälsten Stelle des Höhlentores hatte 

 die Forstbehörde auf unsere Bitte und unsere Kosten vor Beginn der 

 Arbeiten einen Holzverschlag, ein Gatter (s. auf dem Plan „Gatter" Taf.8) 

 anbringen lassen, das beguemen Rückhalt für die Vermessungen bot. 

 Fünf Meter vor dem Gatter steigt der Felsboden etwas an, er bildet eine 

 Mulde und eine Barre davor, die auf eine mächtige Spalte in der nord- 

 westlichen Felswand hinführt. Die Felswand dieser Spalte ist teilweise 

 glatt gescheuert, ein Beweis dafür, daß hier vom oberen Berg herab 

 Wasser, Schlamm und Sande oder Geröll den Weg in die Höhle genom- 

 men haben. Daher auch die muldenförmige Auswaschung des Fels- 

 bodens zwischen dem Gatter und der erwähnten Barre. 



Beim Durchgraben der Lehmsandschicht unter dem Steingewirr 

 des Vorplaßes trat eine Erscheinung zu Tage, deren Spuren jeßt fast 

 ganz geschwunden sind. Wir stießen auf einen bis zu 40 cm mächtigen 

 Letten von rötlicher Farbe und gut meßbarer Ausdehnung, der bei seiner 

 Auffindung, namentlich in der Mitte der Anhäufung noch feucht und 

 durchaus knetbar war. Er enthielt weder tierische Reste, noch weniger 

 Artefakte. Seine untere Grenze hob sich nicht horizontal vom Lehm- 

 sand ab, sondern reichte zungenförmig in ihn hinein. An den Ver- 

 breiterungsrändern keilte er aus bis zum völligen Verschwinden. Diese 

 Bildung fehlte im Innern der Höhle, war aber auch in der Nebengrofte 

 in 173 cm Tiefe in geringer Ausdehnung vorhanden; hier war die 

 schwächste Stelle der Einlagerungen, 275 cm unter Nullmeter; sie waren 

 also nur 255 cm stark. 



Zur Zeit der Entstehung dieser Einlagerung muß die Höhle 

 schon eingestürzt gewesen sein, sonst hätte sie sich nicht über einen 

 Höhlenteil und zugleich über den Vorplaß verbreiten können. Es war 

 ersichtlich, daß der Letten der Niederschlag eines Höhlenteiches war, der 



34 



