— 170 — 



Lo scopo di tutti questi mezzi è di provocare sulle foglie sotto- 

 poste alla luce a traverso questi schermi un giuoco di chiari e di 

 ombre, atti ad alterare la posizione nella quale ordinariamente si for- 

 mano i fochi. L" A. sperimentò su diverse piante, ed ottenne il 

 risultato che queste erano ancora sensibili all' azione direttiva 

 della luce. 



Poi furono impiegate delle polveri di vetro, che secondo l'A., ap- 

 parvero più adeguate allo scopo. Esse naturalmente funzionano 

 come altrettanti prismi, i quali debbono alterare il giuoco di rifra- 

 zione nelle papille convesse, funzionanti da lenti, delle foglie. 



Ma anche con questo mezzo l'A. osservava che si compivano i 

 consueti movimenti di orientamento, onde egli è tratto a conclu- 

 dere contro r ipotesi dell'Haberlandt. 



Ora lo scrivente non può esimersi da brevi osservazioni critiche. 



È difficile comprendere come nell'esperienza degli schermi conte- 

 nenti numerosi e finissimi punti oscuri si possa giungere allo scopo 

 di disturbare la formazione dei fochi o di alterare comunque la loro 

 posizione. Certamente se di fronte ad una lente vi è una zona 

 oscura che lascia passare poca luce il foco corrispondente sarà meno 

 intenso, ma la sua posizione dev'essere assolutamente la stessa. Si 

 potrebbe tutt'alpiù pensare che una granulazione oscura, ricoprendo 

 casualmente una metà di una lente, permettesse soltanto la forma- 

 zione di una parte dell'area focale, e che quindi questa, essendo lie- 

 vemente eccentrica, potesse provocare un'alterazione nell'eccitazione 

 e quindi nella reazione della foglia. Ma ciò non e ammissibile per la 

 ragione che nella foglia esiste un numero straordinariamente grande 

 di lenti, il quale deve dar luogo ad un numero parimente assai 

 grande di varie combinazioni tra la posizione delle lenti medesime 

 e quella dei vari granuli dello schermo ; si deve quindi trat- 

 tare di un complesso di piccole alterazioni in direzione contraria, 

 il quale complesso non può dar luogo ad alcun effetto. Ciò oppor- 

 tunamente ha pi^evisto lo stesso autore a pag. 55, ma non ha forse ' 

 data la dovuta importanza all'obbiezione, che secondo il parere 

 dello scrivente, ha invece un valore decisivo. 



Anche l'altra prova con polvere di vetro non può andare esente 

 da obbiezione. Certamente i piccoli prismi che costituiscono la 

 polvere deviano i raggi, ma anche in questo caso le combinazioni 

 possibili di posizione di questi prismetti devono, secondo la legge 

 di probabilità, risultare tali che si avrà infine una moltitudine di 

 deviazioni luminose in opposte direzioni, le quali non possono in- 

 durre le alterazioni previste dall'A. E non sarà neanche esatto il 

 dire che tutti questi punti luminosi deviati eccentricamente in- 



