— 53 — 



39. — Knautia sarajevensis (Beck.) Szb. — Bosnia, Croazia. 



40. » dinarica (Murb.) Borb. — Croazia, Bosnia, Er- 

 zegovina, Albania, Dalmazia. 



Species ulterius investigandae. 



41. — Knautia gracilis nov. sp. "^ 



42. — » Pancicii nov, sp, 



43. — » Javoikae nov. sp, 



44. — » Borderei nov. sp. 



Seguono poi le forme ibride, fra le quali ricordiamo solo la se- 

 guente, che interessa la flora italiana : 



X Knautia decalvata Borb. z= K. baldensis X Eessmanni — 

 Monte Baldo. 



Questa monografia termina con l'elenco degli erbari e delle 

 essiccate consultate e con una cbiave analitica latina, per la de- 

 terminazione delle specie, delle varietà e delle forme. 



Il testo dell'opera è scritto in lingua ungherese però le diagnosi, 

 le osservazioni eie indicazioni di distribuzione geografica e di habitat 

 sono fatte anche in latino, cosi che questo libro può esser consul- 

 lato con profitto anche da tutti coloro che ignorano l'ungherese. 



Ci permettiamo di far osservare che i nomi di moltissime loca- 

 lità e di collettori italiani sono completamente errati, così da esser 

 talora irriconoscibili, ma questa è un'osservazione che si può esten- 

 dere a tutti o quasi tutti i libri stranieri che citino o riferiscano 

 parole italiane. Fabrizio Cortesi. 



Flora italica exsiccata, curantibus Ad. Fiori et A. Béguinot. — 



Cent. XV-XVI. 



Crediamo opportuno far rilevare (pur ritenendo il fatto dovuto 

 a semplice svista) che il Mimulus luteus Linn., indicato recente- 

 mente come nuovo ospite della Flora italiana (N. 1534), non sia 

 ancora da censire nella nostra Flora quantunque non sia difficile 

 che, più o meno tardi, tale specie possa diffondersi anche da noi, 

 come è avvenuto in molte località dell'Europa centrale. 



L'esemplare raccolto e distribuito dal Prof. L. Vaccari colle 

 osservazioni del Prof. A. Béguinot è invece il Mimulus moscliatus 

 Dougl., la cui presenza in Italia era già stata rilevata nell' anno 

 1909 dal Prof. G. Gola (V. Piante rare o critiche per la Flora del 

 Piemonte. Mem. Acc. Se. Torino, Ser. II. voi. IX, 1909, p, 246-254) 



0, M, 



