— 89 — 



SU 8 conifere esaminate nessuna presentava questo strato di sepa- 

 razione. 



Secondo il Bouygues (1) l'endodermide della radice sarebbe d'o- 

 rigine corticale. 



Lo Schoute (2) invece constata che l'endodermide esiste nella 

 maggior parte dei casi dove ne era stata contestata l'esistenza, 



Buscalioni e Lo Priore (3) credono che l'endodermide, come il 

 periciclo e il midollo, non possono essere considerati come unità a 

 costituzione specifica, potendo secondo i casi, derivare l'uno dal- 

 l'altro. 



Abbiamo visto che nelle radici delle Palme l'endodermide, non 

 ostante la sua netta differenziazione, spesso non si distingue dagli 

 altri strati della corteccia, durante la fase giovanile, ed in alcune 

 Palme, nemmeno nello stato adulto. 



Vogliamo anche ricordare che nelle radici di certe Monocotile- 

 doni {Dendrohium, ecc.) si trova uno strato simile ad un'endoderma 

 posta a notevole distanza dal cilindro assile, in seno alla massa del 

 parenchina corticale; questo fatto si ripete, benché in misura molto 

 minore nelle più grosse radici di Washingtonia, nelle quali cioè 

 l'endodermide è distanziata dal cilindro assile da parecchi strati 

 di parenchima periciclico, assolutamente identico al parenchima 

 corticale situato immediatamente al di là dell'endodermide. 



Per tutte queste ragioni è da ritenere che questo strato non 

 costituisca una barriera di separazione tra cilindro assile e cortec- 

 cia, ma che rappresenti soltanto, quando esiste, una e)itità pretta- 

 mente istologica, secondo il concetto dello Strasburger. 



Abbiamo già a suo tempo stabilito quale sia l'importanza del 

 periciclo nelle radici delle Palme e delle Pandanacee; la sola prin- 

 cipale caratteristica che lo possa definire è la funzione moltipli- 

 catrice dell'apparato radicale, che ad esso è affidata. 



Qualtmque altra designazione anatomica o istologica non trova 

 appoggio nei fatti. Di tale avviso è appunto il Pitard, che ha con- 

 sacrato un importante lavoro all'argomento, venendo alla conclu- 

 sione che la nozione che si ha attualmente del periciclo non è ade- 

 guata alla realtà dei fatti, ne nei fusti adulti, ne in quelli giovani 



(1) Sur l'interprétation anatomiqite de certaines régions homologues de l'in- 

 dividu vegetai. — Act. de la Societè Linn. de Bordeaux, III Sèrie, t. VII, pa- 

 gine 85, 1909. 



(2) Die Stelàr-teorie. — Inaugurai dissertation. Groniugen 1902, Jena G. Fi- 

 scher ed. P. Noordhofr, Groningen, 1903. 



(3) Op. cit. 



