370 



bestimmten ans der Sammlung Hildebrandt' s, welche mir 

 vorliegen, 



fh Beide besitzen um Rande unregelmüssig eingerissene, 'ge- 

 franste Blnmen blät ter nnd weichen hierin von Jussieu's 

 Darstellung ab, wie Hoffmann richtig bemerkt hat. 



Die D r ü s e n a n d e n B 1 ä 1 1 e r n, welche Hoffmann gegen- 

 über .Tussien's Beschreibung vermisst hat, sind bei den beiderlei 

 1-Aemplaren vorhanden, aber nur selten annähernd so reichlich, 

 wie sie Jussieu abbildet, gewöhnlich nur ganz an der lUsis der 

 Blattspreite jederseits vier, und diese mitunter ganz an den Hand 

 hinausgerückt, ausserdem gelegentlich eine weitere ein paar mm 

 höher oben, bald auf der längeren, bald auf der kürzeren Seite 

 der nach unten etwas ungleichmässig verjüngten Blätter, dann und 

 wann aber auch, und namentlich an den etwas breiteren Blättern, 

 noch ein oder das andere Paar mehr in der Mitte des Blattes, 

 oder ausser einem solchen Paare noch eine einzelne bis in das 

 obere Drittel des Blattes hinaufgerückt. 



Der Beschreibung der Früch t e. welche Hoffmaini gegeben 

 hat, will ich nach den in höherem Beifezustande betindlichen 

 liutenberg'schen Exemplaren noch hinzufügen, dass die Frucht- 

 wand an der Basis fast holzig ist und an der gegen die l''rncht- 

 axe gekehrten Seite in das Innere des Faches vorspringt, ähnlich 

 wie es Jussieu (tab. XXH) für Schwannia darstellt. Das Endocarp 

 ist kahl. Die Samenschale ist dopjjelt, die äussere häutig, braun, 

 die innere dünn krustenartig, gelblich, beide zerbrechlich. Der 

 Embryo ist, ganz ähnlich dem von Jussieu für Tristellateia niada- 

 gascariensis (tab. XVIj abgebildeten hackenförmig gekrümmt, das 



Ich werde im Folgenden noch mehrfach auf diese Schrift zu verweisen 

 Gelegenheit haben. 



Gleich hier mag mir gestattet sein, einen Irrthum zu berichtigen, wolclien 

 dieselbe bezüglich der Nummer :!17() der Ilildebrandfschcu Sammhing enthält, 

 Die unter dieser Nummer edirtc Pflanze ist, wenigstens iiacli dfin mir vor- 

 liegenden Exemplare, nicht eine Art vonCelastrus („Cclastrus no9sibeu>," 

 O. Hofim. ). c. p. 12), sondern eine Art von Also d ei a, deren Blätter aus- 

 g(!zeichnet sind durch sehr zahlreiche nnd deutliche durchscheinende 

 l'uukte, herrührend von /eilen mit verschleimter innerer Membran. Sie 

 finden sich vorzugsweise an der oberen Blattfläche, und das bedingt, dass man 

 sie im durchfallenden Lichte unter der Ijupe deutlicher bei Zukehrung der 

 oberen als der unteren Blatt fläche wahrnimmt. Sie gehören zu derjenigen 

 Kategorie der „puncta pellucida". auf weiche ich in meiner Monographie von 

 Serjania (p. 100, 10:i etc.) wegen des Vorkommens bei verschiedenen Arten 

 dieser Gattung aufmerksam gemacht habe. Ob diese Alsodeia unter den von 

 Tnlasne in Ann. sc. nat., ser. 5, t. I.\, 18(i8, p. 303 etc. beschriebenen Alsddeia- 

 Arten aus Madagascar schon enthalten sei, iil)erlasse ich denen zu entscheiden, 

 welchen von dieser Gattung besseres und reicheres Material als mir zu 

 (lebote steht. 



Weiter mag erwähnt sein, dass die als „Polycardia lateralis" 

 O. Iloüm. (1. c. p. 12) bezeichnete IMIanzo schon von Baillon in den Bull. 

 Snr. i,inn. de Paris n. ^.'j, .Tan. l^Hl. als P. 11 i 1 d eb r a lulti i veröib.MitiicliI 

 wonleii ist. 



Im Ahschlus.sc hieran mag ferner daran eriimerl sein, dass auch liir 

 P»i ly cardi a pliy ilanthoidcs Lam. {17!K{) schon ein älterer Name vor- 

 handen ist, iiän)iii-li l'd ly »•ar<l i a m a dagascariensi s, (inndin (17!M). 



