36 



11. 1'. communis Kram er: Goslar, Ilseiiburg, Micliaels- 

 steiii, Ilarzgerode, Walkenried. 



15. V. nii n n t a Koch: Walkenried. 



5. (ÜMiiis. l.iiiiiK'.sia Koch. 



1<). L. iiiacnlata (Müll.): Micliaelssteiii. llarzgerode, 

 Walkenried. 



17. \j. liistrionica fllerm.): Walkenried. 



IS. L. calcarea (Miill.l:'j llarzgerode. 



l'.>. I.. undulata i^Müll.j: (loslar, llsenhurg, iMicliaelsstein, 

 llarzgerode. 



(». (»niiis. I)ii>l<>(l()nlus Dii^rs. 



20. 1 >. (1 (■ ,s ji i c i e n s ßl ü 1 1.) :**) Walkenried. 



7. («ciiiis. Axona KraiiKM'. 



i'l . .\. V e r s i c o 1 o i' iM ü 1 1 e n : llsenhnrg, Micliaelsstein, 

 Walkciiried. 



S. (icinis. AriM'inii'us 1)u«»ts. 



22. A. g 1 o 1) a f o r i M ii 1 1. 1 : (ioslar. Micliaelsstein. llarzgerode, 

 Walkenried. 



23. A. m a c ii 1 a t o r (M ü 1 \.) : Michaelsstein. 



*) In meiner „Revision von Lebert's Hydrachniden des Genfer See's" 

 (p. 022) sjiracli icli die Meinung aus, dass Limnesia calearea und undulata 

 (Müll.) .'synonym seien. Durch einen im Harz gemachten Fund hal)e ich, in- 

 dem irli die wirkliehe Limnebia calcarea antraf, mich dagegen ül)erzeugen 

 können, das<s der seharfsiehtige Naturforscher des vorigen Jalirliunderts zwei 

 wohl unterschiedene Arten vor sich hatte. Es wäre somit die an oben citirtor 

 Stelle von mir ausgesprochene Identität von Limnesia pardina Neuman auf 

 Limnesia undulata (Midi.) zu beziehen. 



**) In der liydrachna despicieiis Müll. (Hydrachnae quas in aquis Daniae 

 palustribus Lipsiae 1781 , p. 58. Tat. VI , Fig. 8) glaube ich Diplodontus 

 iilipes Duges wieder erkannt zu haben Dafür sprechen namentlich folgende 

 v<tn (). F. Müller bezeichnete und auf Diplodontus filipes vortrefllich jiassendc 

 Merkmale: 1) Corpus supra et subtus subdepresaum rugosum;" 2) in perijjheria 

 torosum;" 3) „Oculi puncta duo iiigricantia antiue in pagina iid'era;" 4) l'alj)i 

 hri-ves rarissime ultra corpus jjorrecti;" 5) „Pedes lutescntes, angustiores." 

 Der Kfirper von Diploilontus fdipes ist in einem Grade von oben und unten 

 eompriniirl, wie es nur noch bei wenigen anderen Wassermilben — liydro- 

 droma plieatida Koch Thyas venusta Koch, Mideopsis depressa Neuman — 

 <\*r Fall ist. Seine Kiirperliaul ist dicht gedrängt mit Zäpfchen besetzt, welches 

 eh:iraclcrisliselie Merkmal alhin mich veranlasst, Neaaea villosa Kramer 

 (Wi.'gm. Arch 1875, p. 30'.i., Taf. L\.. Fig. 18), über welche ihr Autor nur 

 liurliHt dürfiigi' Angaben machte, mit der vorliegenden Art zu identificirjn. 

 Diplodontus filipes kennzeichnet sich durch 4 Augen, welche in der Weise 

 gruppirl und, dass 2 von rolher Farbe auf der dorsalcMi und 2 von schwarzer 

 Farbe auf der ventralen Kürperseite stehen ; nur die letzteren, welche in der 

 That leichler zu erkennen sind als jene, scheint Müller gesehen zu haben. Da 

 ich in »ler Hydrachna uinbrata Milll. (1. c p. 82, Taf XI., Fig. 0) Diplo- 

 dontus filipes i:ocli liestimniter erkannte als in der Hydrachna despicnens, so 

 glaiditü ich anfiinglirli, diese Müiler'sche Art als Hydrodroma plicatula Koch 

 (loiiten zu kiinnen, wovon ich jedoch bald zurückkam ; sie ist eben auch mit 

 LMjdodontus despiciens identisch. 



