277 



Färbung vorzuherrschen, doch fanden sich auch einzehie schwarze 

 Exemplare. In Platjenwerbe bei Lesum sammelte ich neben 

 schwarzen Exemplaren schön gelbe und weisse, vermisste aber die 

 Uebergänge von der hellen /nr dunklen Färbung. 



Subgenus Frolepis, Moq.-Tand. 

 Moquin-Tandon, 1855, Hist. nat. Moll. II, p. 14. 



Arien fuscus, Müll. 



Limax fuscus, Müller, 1774, Verm. hist. II, p. 11, No. 209. 

 Syn. Limax subfuscus, Draparnaud, 1805. Hist. Moll. p. 125, t. 9, 



Fig. 8. 

 Arion subfuscus, Ferussac, 1819. Hist. moll. su])pl., p. 96. 

 Limax fasciatus, Nilsson, 1822, Hist. Moll. Suec, p. 4, 



var. f. c. ?/. 

 Arion cinctus, Stabile, 1864, Moll. Piem., p. 17, 

 Arion fuscus, Lehmann, 1873, leb. Schnecken Stettin^s, p. 17, 

 t. 1 und 2, Fig. 2. 

 Clessin, :\Ioll.-Fauna, 1876, p. 26, Xo. 2, Fig. 2. 



Vorkommen: In feuchten Wäldern, Gebüschen, an Wegen, 

 in Gärten und unter Hecken. Sie ist in unserm Gebiete weniger 

 häufig als die vorhergehende Art. Ich sammelte sie in Vegesack 

 auf einem Holzplatze und in Gärten, ferner in Schönebeck, in der 

 Holthorst, in der Blumenhorst, ziemlich zahlreich am Evertsberge 

 in St. Magnus, im Hasbruch, in Gr. Minmelage bei Quakenbrück, 

 im Lustgarten bei Osnabrück, im Friedeholze bei Bassum, in 

 Bentheim, in Rheine und im Bremer Walde bei Axstedt. Zu 

 Farbenänderungen ist diese Art weniger geneigt als die vorher- 

 gehende. Ich sammelte am Evertsberge in St. Magnus einen ein- 

 farbig rothen Arion fuscus in mehreren Exemplaren, die dunklen 

 Seitenstreifen fehlten vollständig. Der gelbe Schleim, den er beim 

 Berühren absonderte, liess mich über die Art keinen Augenblick 

 im Zweifel. Wahrscheinlich ist dieser einfarbige Arion fuscus, 

 Müller derselbe, den Lehmann 1862 in den Mal. Bl. Bd. IX, p. 165, 

 t. 3, Fig. 2 als neue Species „Arion brunneus" beschrieben hat. 

 Da Lehmann dem Arion brunneus Stellung zwischen fuscus und 

 hortensis anweist, so glaube ich sicher annehmen zu können, dass 

 dieser ausgezeichnete Beobachter höchst wahrscheinlich einen ein- 

 farbigen fuscus ■Müller vor sich gehabt hat — in seiner Anatomie 

 ähnelt er ja auch sehr dem fuscus — und nicht, wie H. Seibert 

 im Xachrichtsblatte 1872, p. 85 annimmt, einen jungen Arion 

 empiricorum. — Andere Farbenänderungen habe ich an Arion 

 fuscus, Müller nicht beobachtet. 



Arion hortensis, Fer. 

 Ferussac, 1819, Hist. moll., p. 65, t. 2. Fig. 4—6. 

 Syn. Limax hortensis, Grav, 1821, Xat. arrang. Moll, in Med. 



repos.^XV, p. 239. 

 Limax fasciatus, Nilsson, 1822, Hist. raoll. Suec, p. 3, var. a—6. 



