163 



Bei den Fixpunkten beider vorberegten Triangulirungen sind 

 die beliufs eines rationellen Anschlusses zu stellenden strengen 

 Bedingungen also nicht erfüllt. 



Die von Neumann ferner mitgetheilten Angaben für 8 Fix- 

 punkte der Hannövei sehen Gradniessung wurden von ihm aus den 

 Coordinaten der letzteren in elementarer Weise abgeleitet. Eine 

 Nachrechnung ergiebt nun, dass dabei von den in der Gauss- 

 schen Trojectionsmethode vorgeschriebenen Ifeductionen der Azi- 

 muthe und Streckenlängen^') leider gänzlich abgesehen ist. Eben- 

 sowenig sind die Correctionen berücksichtigt, welche in Folge der 

 Abweichung des G a u s s'schen Meters von dem legalen Meter, so- 

 wie in Folge der endgültig bestimmten sogen. Holsteiner Basis'''''') 

 an den Gauss'schen Coordinaten anzubringen sind. Jedoch ab- 

 gesehen hiervon bleibt der Umstand auffällig, dass Neumann 

 die Ableitung selber nicht in gleichmässiger Weise bewirkt hat. 

 Er hat nämlich zur Berechnung seiner Coordinaten zwar die 

 Streckenlängen, aber nicht überall auch die Azimuthe so ver- 

 wendet, wie sie sich nach den Gauss'schen Coordinaten ergeben, 

 zu letzteren vielmehr bei Ganderkesee, Berne und Kirchweihe die 

 Clüver'schen W'inkel gebraucht. Die so erhaltenen Azimuthe 

 weichen daher auch von den Gauss'schen unter Berücksichtigung 

 der Meridian-Convergenz 



bei Ganderkesee um 3,6 Secunden 

 „ Berne „ 9,0 „ 



„ Weihe sogar „ 34,5 ,, 

 ab. Gründe für diese Vermischung Jedenfalls ungleichwerthiger 

 Daten möchten wohl schwerlich aufzutinden sein und es mag da- 

 hingestellt bleiben, ob die letztbesprochenen Neumann'schen 

 Angaben noch als exacte Basis für Neumessungen angesehen 

 werden dürfen. 



Die Coordinaten endlich für den von Neu mann selber be- 

 stimmten Fix])unkt „Mühlenstedt's Haus" beruhen auf einem 

 Irrthnm. Nach einer Mittheilung Neumann 's an i\e.n Verfasser 

 gelten für genannten Punkt folgende Zahlen : 



Entferimng: 1637,687 m. 

 Azimuth : 348" 23' 34" 

 x = 1604,181 

 y = 32'.),507. 

 Das im Allgemeinen mithin negircnde Piesultat unserer Unter- 

 suchung wird jedoch nicht im Mindesten — und dies sei ganz 

 besonders betont — Neumann 's Verdienste schmälern. Schon 

 desshalb sind dieselben unbestreitbar, weil er seit C luv er, also 

 in dem Zeitraum eines halben Jahrhunderts, in Bremen der Einzige 

 gewesen ist, der auf dem Gebiet der Geodäsie durch Sannnlnng 

 und Diskussion vorhandener wissenschaftlicher Materialien, wie 



*) Vergl hieiül)er die „Erläiitenuigi'n zu dfii geodätisclien Tafeln für 

 die Nord- und Ostseeküste" vom Wasserbau-Inspcctor 'J'aaks zu Esens (Auricli 

 1865) S. 3 bis 8. 



**) Vergl. Seite 165 und 1G7 dieses Aufsatzes. 



11* 



