376 



übrigen und von allen die l<iir/ef<ten und hicitcslen. Schon an 

 der Knosi)C tritt diese l'ngleiddieit der r>lunieid)l;itter hervor und 

 bedingt /usammen mit der Aulwärtsbiegung der Staubgefässe die 

 gegen den Blüthensticl in einem Winkel schief nach der Ab- 

 stammungsaclise hin geneigte Lage derselben und eine Verlänge- 

 rung ihrer vorderen, zugleich convcx werdenden Seite gegenüber 

 der hinteren gerade abfallenden. 



Dieselbe Bcschafienheit der lUüthenknospe. welche auf aiuiloge 

 Zygomorphie scldiessen lässt, zeigte sich mir bei Tristellateia 

 montana und Tristellateia austrahisica, scheint also der Gattung 

 überhaui)t zuzukommen. 



Was weiter noch von Interesse erscheint, das ist, dass die 

 Antheren nur an der äussersteu Spitze beiderseits mit einem 

 kurzen schiefen Perus aufsi)ringen. 



Ich finde dieses Verhalten, obwohl es hier viel leichter als 

 bei Acridocarpus (s. ob.) zu beobachten ist, autt'allender Weise 

 nirgends hervorgehoben, und doch scheint es, da ich es ebenso 

 deutlich und sicher bei der erwähnten THanze von llildebramlt 

 wie bei der von Ihitenberg, also bei 2 verschiedenen und sich 

 nicht unmittelbar nahe stehenden Arten beobachten konnte, der 

 (Jattung im allgemeinen zuzukommen. Ks ist dennuich wenigstens 

 ungenau, weim Du Petit-Thouars dlist. d. Veget. rccueillis dans les 

 isles australes d'Afrique, 1806, ]). 69) sagt: .,Anthera . . . latere 

 dehiscens." Allerdings liegen die Poren seitlich am oberen Ende 

 der an jedem Antherenfache von olien bis unten verlaufenden 

 Furche, aber diese Furche darf nicht selbst etwa, wie es von 

 Thouars geschehen zu sein scheint, als eine Spalte aufgefasst 

 werden. Ich habe mich an Querschnitten der Antheren solcher 

 Dlüthen. von welchen einzelne Antheren schon abgefallen waren, 

 mit aller Bestimmtheit davon überzeugt, dass diese Furchen nicht 

 etwa von eingerollten Klapjienrändern gebildet werden, sondern 

 dass in ihnen der Zusannnenhang der Antheren wandung nicht auf- 

 gehoben ist. Ob bei den abfallenden Antheren etwa ein Auf- 

 springen tiefer herab stattfindet, das muss ich dahin gestellt sein 

 lassen; bei den noch an der PHan/.e betindlichen ist das sicher 

 nicht der Fall. 



Was die mit Tristellateia zunächst verwandten (iattnngen 

 brfrilft. so linde ich ein analoges Verhalten der Antheren weder 

 bei llijttaKe noch bei 'i'i'iaspis. noch bei Asjjidoptervs, und es mag 

 dasselbe deshalb für Tristellateia sehr wohl als diagnostisches 

 Merkmal verwendbar sein, was bei dem Fehlen genügend aus- 

 gebildeter l'"rüchte, wie bei der von 1*. Moore als Tristellateia 

 africana verötfentlichten Pflanze (s. -lourn. Bot. XV. 1877, p. 2H<)) 

 von erheblichem Werthe wäre. 



Fndlich mag noch bemerkt sein, dass es sicherlich ein 

 Irrthum ist. wenn .lussieu bei _' .\rten, T. heterophvlla und T. 

 montana. die kürzeren S t a u ligefii sse als .,oi)posi ti petala" 

 bezeiclinet. Ich habe an \on .In sien selbst bestinnnten Frucht- 

 exemplaren von T. inontana die Keste (l-'ilamente) der kürzeren 



