414 



liiiiab fünftlieilige Krone, deren Lapjjen nidit durch eingefaltete 

 l)iicliten verbunden sind, niui stellt sich so als zu der Clruppe von 

 (.iattungen gehörig dar, welche, mit lionamia an der S])itze, in 

 Beuth. Hook. Gen. an Breweria angereiht sind und säninitlich durch 

 getrennte Kronenla})])en sich auszeichnen. 



Eigen t hü ml ich erscheint sie in dieser Gru])pe durch die 

 zweihäusigen lUüthen, durch die l>eschail'enlieit des Kelches und 

 namentlich durch die Narbenbildung, welche mit der für Hi Ide- 

 brand tia Vatke beschriebenen („Stigmata lobata" Vatke in 

 Sitzungsb. d. Ges. iiaturf. Freunde z. Berlin vom 18. Jan. 1876 

 und Monatsb. d. Akad. z. l>erliu vom 1-1. Dec. 187i); „stigmata 

 elongata irregulariter lobata" in Bentli. lIool<. Gen. II, Add. ]». 

 l:^4;]j allem Anscheine nach grosse Aelmlichkeit hat. 



Auch die Behaarung der Prianze stimmt mit der von Ililde- 

 brandtia überein, soviel sich aus den Angaben A. Brauifs und 

 Vatke's (an den erstereu beiden der eben citirten IStellenj ent- 

 nehmen lässt. 



Die gleiche Art der Behaarung — Haare nämlich mit 

 zwei Armen, welche ein und derselben Zelle angehören und an 

 iiirer Vereinigungsstelle gewöhnlich einem dünnwandigen, flach 

 g 1 c k e n f ö r m i g e n B a s a 1 s t ü c k e aufsitzen, das auch als be- 

 sondere Basalzelle abgegrenzt sein kann — findet sich aber auch 

 noch bei einer ganzen Beihe von Gonvolvulaceen-Gattungen, und 

 es ist auffallend, dass dieselbe nicht hingst, wie analoge Behaarung 

 bei anderen Pfianzen, z. B. den Mali)i ghi ace en und Sapota- 

 ceen (deren Behaarung in der augenfälligen Weise der Ghryso- 

 phvHum-Arten z. B. die von Meissner selbst deshalb mit Heteroi>- 

 teris chrvsoi)hylla verglichene Prevostea spectabilis Meissn. ganz 

 und gar wiederholt), die Aulmerksandveit der Beobachter in ludie- 

 rem Masse auf sich gelenkt hat. Ich finde sie wenigstens nirgends, 

 weder in Kndl. Gen. PI. 18;}{)— 40, noch bei Choisy in DC. l'rodr. 

 1845, noch bei Grisebach in Fl. P>rit. W. Ind. Isl. 18()4, noch bei 

 Weiss ,,die Pfianzenhaare" in Karsten bot. Untersuchungen, Heft 4, 

 1867, noch bei Meissner in Fl. bras., Fase. 48, 18(')<) (woselbst mir 

 die bei manchen ('onvolvulaceen vorkommenden Sternhaare, resp. 

 Büschelhaare gelegcüitlich hervorgehoben sind), noch in Penth. Hook, 

 (ien. 1870 erwähnt. Sie war mir an der vorliegenden Ptlanze, 

 schon ehe ich die betreffenden Angaben über Hildebramltia kennen ge- 



(len el)eii genannton liildcni wiinlc. Audi (lic „S('<^niiiiitii calycis ciliata" in der 

 von Don ^fct^clicncn Oliaraktcristüc iJ.isscn j^iil /n diciscr AniKiliinc, nnd dio 

 „llori's jii'iiduli" ergehen hicli nngezwuiiyen, wenn man an eimni Kxeniplare 

 von Soyaux n. 15G, wie es mir vorliegt, den '.'> mm starken llauj)tzwei{if als 

 nahe/n aufrecht, dio schwärhoren, zi<'ni!icli lan<ren und l)eldätterton Seitiui- 

 zweigo alter, wididu! die mit den Iidl()re.s('en/.i'n versehenen, kleinen, noch krau- 

 tigen und desliail; dem Gewichte der Inflore.scenzen nachgehenden letzten 

 Auszweigungen tragen, als ungcl'ahr horizontal sich vorstidlen darf. 



Vielleicht findet sich unter den von Don hinterlassenen l'fianzen noch 

 Material, aus dem sich Sicherheit idier die hier angeiegle Krage und die damit 

 zusannnenhängeude üher . eine enlsprecheudu Wiederaufiialune des Don'schen 

 üattiiugbnameus gewinnen lässt. 



