390 



wird, wie das von '1' ii 1 a s ii e, a. a. 0., von Bake r a. a. 0. und von 

 Lawson in Hook. Fl. Erit. Ind. I. 1875, p. 640 geschieht. Zwar 

 zeigt Scutia circumscissa die.selben Moditicationen wie Scutia ca- 

 ])ensis in der Gestaltung der Blatter, welche hier wie dort bald 

 eiförmig, bald verkehrt eiförmig .sind, bald sj)itz, bald stumpf, bald 

 ausgerandet und an der Basis bald abgerundet, bald keilförmig 

 in den Blattstiel verschmälert; aber immer, so viel ich an dem mir 

 vorliegenden Materiale ersehen kann, ist Scutia circumscissa da- 

 durch ausgezeichnet, dass ihre Blätter (bald mehr, bald weniger) 

 crenulirt erscheinen, während die von Scutia cai)ensis aller 

 Formen ganzrandig sind. 



Dass ich bei der Geltendmachung der De Candolle'schen No- 

 menclaturregeln nicht über Bhamnus circumsci ssus L. f. 

 zurückgehe bis auf die von den Autoren (s. Miquel Fl. Ind. 

 Bat. II. i. 1855, p. ()47; Kurz in Journ. As. Soc. Beng. XLIV, 

 2, 1875. p. 168; Lawson in Hook. Fl. Brit. Ind. I, 1875, p. 640, 

 641) nach dem Beispiele von Wight i^v: Arn. (Prodr., 1884, p. 

 165) als Synonym von Scutia circumscissa (resp. S. indica Brongii.) 

 betrachtete Bezeichimng von Burmann ..Bhamnus myrtinus' 

 (Burm. Fl. ind., 1768, p. 60) und nicht mit Kurz a. a. 0. die 

 Pflanze als Scutia myrtin a bezeichne, hat seinen Grmid darin, 

 dass das Burmann'sche Synonym als sehr fraglich erscheint, ebenso 

 wie die Hieherbeziehung von IMieede INIalab. Y, 1685, tab. 30 

 Sc 31 bei Wight A- Arn. (Prodr., 1834, j). 165. wie auch bei 

 Miq. 1. c. p. 648 und Hasskarl, Horti Malab. clavis nova, 

 P'lora 1861, i). 547). Bezüglich der letzteren Stelle äussert Wight 

 selbst schon (im Texte zu seiner Scutia Bheediana. Ic. 1071) er- 

 hebliche Zweifel, und die Angaben Bheede"s über die Farbe der 

 Frncht, die Zahl der Samen, und die Aehnlichkeit der Pflanze mit 

 der unter „N i ruri" verstandenen, sowie seine Abbildungen, deuten 

 viel eher als auf Scutia circumscissa auf eine P h y 1 laut h e e wie M e- 

 lanthera rhamnoides Bl. hin. Fnd was Khamnus myrtinus 

 Burm. betrifl't. so ist die Bezeichnung desselben als ..inermis" und 

 seiner Blätter als „integerrima" einer Peziehung auf Scutia cir- 

 cumscissa nicht günstig. Ob der beigefügte Fingebornenname 

 „Nier])oul a". oder ob etwa mu li vorhandene Originalien weiteren 

 Aufschluss zu geben im Stande sein mögen, dafür linde ich in der 

 Literatur keinen Fingerzeig. 



Nach der Angabe Kulenbeigs id)er die P 1 ü 1 h ez e i t scheint 

 die vorliegend(! Pflanze w^iederholt im dahre zu blühen. Tulasne 

 gibt dafür nach den ebenfalls ans dem nördlichen Madagascar 

 stammenden .NLiterialien von Commerson. Bernier und Poivin die 

 Monate März und April ah P.liithezeit. den Docenibei- für die 

 Fnichtreife an. 



IV. Rubiaceae. 



1. Coffea brachy jih y 1 1 a m.. spec. nov. 

 _Arl)Uscuh'r subglabra : rami oppositi, oblique ])atentes. teretius- 

 cnli. cortice subfuscu; ramuli llorigeri diametro J - 1.5 mm, internodiis 



