243 



folgende zwei Möglichkeiten zu. Entweder ist das Rohmaterial 

 in jener Vergangenheit irgendwo aufgespeichert worden und hat 

 bis in die historische Zeit zur Anfertigung von verschiedenartigen 

 Erzeugnissen vorgehalten, was undenkbar ist, oder die Erzeugnisse 

 aus jenen Mineralien stammen sämmtlich aus jener Vergangenheit, 

 und haben sich durch Jahrhunderte hindurch von Hand zu Hand 

 bis in die historische Zeit vererbt, was schon deshalb nicht wahr- 

 scheinlich ist, weil sie dann ja von den mit ihnen zusammen- 

 gefundenen Erzeugnissen in irgend einer Weise wesentlich ab- 

 weichen müssten, da sie ja einer verschiedenen Entwicklungsphase 

 angehören. Gegen eine solche Vererbung von Hand zu Hand, 

 durch viele Jahrhunderte hindurch und unter jenen Verhältnissen 

 würde auch beispielsweise die eine Thatsache sprechen können, 

 dass in der Bremer Sammlung aus Costarica, wie später angeführt 

 werden wird, eilf flache Jadeit-Köpfe befindlich sind, die in einem 

 Grabe gefunden wurden, und die unter sich kaum Abweichungen 

 bieten, jedenfalls aus einem Fabrikations-Centrum, wenn nicht aus 

 einer Künstlerhand hervorgegangen sein müssen. Man könnte 

 diese Einwände nur entkräften, durch die Annahme, auch die 

 vielen Erzeugnisse aus anderem Material, welche mit jenen aus 

 Jadeit u. s. w. zusammengefunden wurden, seien in jenen prä- 

 historischen Zeiten vei fertigt. Das ist aber aus dem Grunde 

 nicht statthaft, weil nachweisbar doch viele dieser Erzeugnisse so- 

 wohl aus jenen Mineralien, als auch aus anderem Material ver- 

 fertigt, den letzten Entwicklungsphasen amerikanischer Cultur vor 

 der Eroberung durch die Spanier angehören müssen, und es ja 

 auch gar nicht denkbar ist, dass wir bei den verschiedenartigsten 

 Funden in Mexico und Central-Amerika nur die ältesten Cultur- 

 stätten amerikanischer Völker aufgedeckt haben sollten, nicht 

 auch die jüngeren, welche unbeeinflusst von spanischen Einflüssen 

 doch mindestens bis in das sechszehnte Jahrhundert reichen 

 müssen. Ich neige sogar der Ansicht zu, dass die Mehrzahl aller 

 Funde, soweit sie dem Schoosse der Erde entnommen sind, den 

 letzten Jahrhunderten dieser Epoche angehören. Man könnte nun 

 auch noch die Möglichkeit in Betracht ziehen, dass bearbeitete 

 Stücke, des werthvollen Materials halber, in späteren Zeiten um- 

 gearbeitet wurden und dann natürlich auch den Stempel einer 

 späteren Cultur tragen. Wenn dies auch schon im Allgemeinen 

 unwahrscheinlich erscheint, so spräche im Speciellen dagegen, 

 dass nach Eis che r's Untersuchungen viele Stücke selbst von her- 

 vorragender Skulptur noch die Merkmale zeigen, die sie als 

 Geröllstücke erkennen lassen, Merkmale, die besonders bei ge- 

 wissen Formen doch offenbar bei einer Umarbeitung in vielen 

 Fällen verloren gegangen sein würden. 



Aus den angeführten Gründen erscheint mir der Import des 

 Rohmaterials zu irgend einer Zeit und auf irgend einem Wege 

 unwahrscheinlich. Andererseits ist auch wohl mit ziemlicher 

 Sicherheit zu behaupten, dass an einen Import der bearbeiteten 

 Stücke aus Asien nicht gedacht werden kann, denn sie repräsentiren 



16* 



