185 



so niiiss uns Staunen und Bewunderung erfüllen ob der Tliatkraft 

 und dem ieu sacrc des Mannes, dessen Verdienste um die Zooloo^ie 

 und insl)esondere um die Ornitliologie diese Zeilen gereclit werden 

 sollen. Dr. l'^min Bey, der zur Zeit in Moidiottu verweilen 

 dürfte, stellt uns weitere grosse Reiseunternehmungeu nach Süden 

 und Osten in Aussicht und man darf neuen wichtigen Ergebnissen 

 zuversichtlich entgegensehen. 



Im Ganzen bestätigen die luichstehend behandelten 120 Arten 

 was in unserem IJericht'über die früheren Sammlungen in geogra- 

 phisch-zoologischer Hinsicht bemerkt wurde. Wir uuterscheiden 

 auch hier 1. weit über Africa verbreitete Arteu wie: Cossy]dia 

 Ileuglini, Melocichla mentalis, Meristes olivaceus, Tchitrea mcla- 

 nogastra, Athene perlata, Si)ermestes cucullata, Hypochera nitens, 

 Euplectes Üammiceps, Ispidina picta, Ilalcyon chelicutensis, Indi- 

 cator miTiOr und Sparmanni etc. etc.; 2. ausschliesslich oder 

 doch ganz vorwaltend westliche wie: Cisticola naevia und bra- 

 chyptera, Trichohiis caniceps, Dryoscopus major, Malaconotus 

 aurantiipectus, Teicphonus minutus, Hyliota. Kminia, Cami)e[)haga 

 l)hoenicea, Ptilostomus senegalensis, Pytelia i)liocnicoptera und P. 

 Monteiri, Nectarinia cyanocei)hala, Buceros atratus und subqua- 

 dratus, xVstur Mechowi ; 3. Arten die sich nur in Ostafrica wieder- 

 holen, wie Phyllastrephus Sharpii, Bradyornis pallidus, Dryosco])us 

 nigerrimus, Spermestes caniceps, Crithagra chloropsis, Schizorhis 

 leucogaster ; 4. Bis jetzt nur als südafricanisch bekannte Arten wie 

 Myrmecocichla Levaillantii, Euplectes taha, Lanius ])yrrhostictus ; 

 5. rein nordöstliche in der überwiegend grossen Mehrzahl auf an- 

 deren Gebieten Africa's durch nah verwandte re])räsentirte Arten, 

 und 6. Arten der europäischen Ornis, von welchen sogleich 

 Specielleres. 



In der Regel machen sich bei den unter 1. bis 4. aufge- 

 zählten Arten mehr oder weniger deutliche lokale xVbweichungen 

 bemerklich, die aber, auch wenn sie sich als constante erweisen, 

 der Mehrzahl der (»rnithologen zu geringfügig erscheinen, um neue 

 Arten darauf zu begründen."') In manchen Fällen ist dagegen die 

 Uebereinstimmung ein und derselben Art aus von einander ent- 

 ferntest gelegenen Lokalitäten die vollständigste. So ist z. B. 

 zwischen Tricholais caniceps, einem der zartesten Vögelchen, von 

 Gabon und Individren derselben Art von Magungo kein Unterschied 

 vorhanden. P^ben^o zeigen I'ytelia Monteiri von Angola und von 

 Langomeri (Süd-Macraca) keine Abweichung von einander. 



Eine Zusammenstellung der in den Sendungen Em in Bey's 

 vorgefundenen europäischen Vögel mit den Standorten und den 

 Daten der Erlangung bietet einiges Interesse: 



Tinnunculus alaudarius : Ladö Jan. 2.; Gondokoro Dec. 25.; 

 Redjaf Dec. 2).; I.okoja Febr. 1). 



Circus cinerascens : Bedjaf Dec. 



*) Die Worte Barboza's „ces differences se montrent en geueral d'accord 

 avec la distribution gengraphique, la taille paraissant aiigmcntor ä mesure que 

 l'espece s'eloigne de requateur et de la cote" verdienen Beachtung. 



