444 



an aneinander gelegt denkt, dass die Mittelripjjen znsamraenfallen, 

 oder, wenn man einfach die beiden liilnde mit den Rückseiten an 

 einander logt. — Die ^Iittelrii)])e des abnormen Blattes zeigte auf 

 beiden Seiten die starke Furche, welche das normale Blatt auf 

 der Oberseite besitzt. Im normalen Zustande tritt nändich die 

 Mittelriiipe auf der unteren Seite sehr stark, oben nur wenig 

 hervor, ist aber dort ziemlich stark rinnig; der Querschnitt zeigt 

 eine hufeisenförmig (mit der Oetfnung nach oben, also nach jener 

 Ivinne gerichtete) sehr feste Gefässbündelschicht : die Mittelrijipe 

 des abnormen lUattes zeigte auf dem (^hierschnitt die (Gefässbündel- 

 schicht in zwei kräftigen senkrechten Lamellen, welche aber nicht 

 durch eine (.^Uierschicht verbunden waren. 



Auf etwa 27 cm von unten au s]ialtet sich die Mittelrijjpe 

 und das ganze lUatt trennt sich von hier an in seine zwei Bestand- 

 theile ; der eine kräftigere mit ganz gerade fortgesetzter Mittel- 

 riiipe war wohl otVenbar der au der l'Haiize normal gestellte (falls 

 die Blatttiiichen horizontal standen) ; der aiulere, schwächlichere, 

 dessen Mittelrippe sich ziemlich stark krümmte, war wohl der ihm 

 auf dem Kücken augeheftete. 



Die Frage nach der Entstehung dieser Bildungsabweichung 

 kann nach dem vorliegenden Fragmente nicht mit voller Sicherheit 

 beantwortet werden. Zu den gewöhnlichen Blattspaltungen gehört 

 sie keinenfalls. Diese können von der einfachen (iabelung der 

 Mittelrippe an der Sjiitze des Blattes bis zur vidligen Zweitlioilung 

 des Blattes und sogar auch der in seiner Achsel stehenden Kuosiie 

 gehen, aber sie erfolgen so, dass die beiden Theile des IJlattes in 

 derselben Fbene neben einander liegen und beide der Achse ihre 

 Oberseite zuwenden (S^T)- ^Vie weit solche Spaltungen gehen 

 köimen (bis zur Anlage von fünf Blattlhichen neben einander!) 

 habe ich in meinem Aufsatze: ..AVeitgciicndc Spaltung der Blätter 

 eines Ilhododendrou" (diese Abhandlungen l-'^TJ. II. p. 4()9 — 47H, 

 nebst Taf. IV) gezeigt. Wie gesagt kann unser Tabaksblatt diesen 

 Fällen nicht zugerechnet werden. Es hat entweder in dieser 

 Stellung: k oder in dieser ^^ an der I'Hanze gestaiulen : in beiden 

 Fällen bleibt die M(')glichkeit frei, dass es durch Verwachsung 

 zweier ursjirünglich getreimter Blätter oder durch Spaltung einer 

 ursjirünglich einfachen Blattanlage gebildet ist. Die )( Stellung in 

 Folge von Spaltung einer einfachen Blattanlagc ist bereits von 

 AI. Dickson bei Prunus Laurocerasus beobachtet worden (Seemann, 

 .lournal of bot;my, IHOT, V, p. '^'2'A) : soll sie durch Verwachsung 

 der Uückenlläclien zweier ursjirünglich getreimter lUattanlagen zu 



*) In diPRor und den folfrendon dia^rramniartifjon l<M<,airen bedcutel der 

 kleine Kreis «lic AdiHc, die beiden J{o;^MMi8triche die Hiaütliichen. 



Zur weiteren Orientirung verweise ich auf folf^eiule Stellen: 

 .1. Höper, botanische Thesen, 1K72, ]). 11. 



A. (lodron, sur des feuilles k nervure mediane bifnnpiee accidenfellomont 

 (.Mein. d. 1. Hor. des flciences natur. d(! Churboiirji:, 1H71 72, XVI, p. 125). 

 r. Man uns. liber mehr oder weniger stark dedoiildirte Blätter (Sitzunga- 

 Uerieht der Gescllsehaft naturforschender Freunde zu Uerliii, 1H71. j». 4). 

 M. T. Masters, Vcgetablo Teratology, 1800, p. 153 und 446. 



