464 



stehenden Drüsen der Oberfltlche besonders deutlich in's Auge 

 fallen. Die beiden Filcher der Frucht zeigen, wie die des Frucht- 

 knotens, im Inneren Jiirgends Drüsen; die Placenten sind nicht 

 lamellenartig in das Fach vorspringend; die Samen von geringer 

 Zahl, dagegen von verhiUtnissmiissig bedeutender Grösse, 3,5 — 

 4 mm lang, 2,5 mm breit, und dem entsprechend auch die Theile 

 des l^mbryo ausserordentlich viel grösser als bei den anderen 

 beiden Gattungen. Dass die Samen von Nicodcmia von einem 

 Arillus (wie Tenore angibt, s. Walpers Ann. bot. I, 1848 — 49, 

 pag. 531) oder von einem tieischigen F'ortsatze der Placenten (wie 

 in Benth. Hook. (ien. II. p. 7S7 otc. auch für andere Loganiaceen- 

 gattiingen angeführt wird) umhüllt seien, davon konnte ich mich 

 nicht mit Sicherheit überzeugen. Wohl fand ich an der Obertlilche 

 der über Nacht in Wasser gelegenen Samen das Gewebe weich 

 und fleischig, doch schien mir an mikroskopischen Durchschnitten 

 durch den Samen dieses Gewebe der Samenschale selbst anzuge- 

 hören. Es entlullt in der Nähe des Nabels netzförmig verdickte 

 Zellen, wie sie auch der r^amenbasis von Adenoplea und Adenoi)lusia 

 eigen sind. Es möchten somit die Samen von Nicodemia wohl 

 wahrscheinlicher als „semina baccata" zu bezeichnen sein. Die 

 rntorsuchung frischen Materiales und die Verfolgung der Ent- 

 wickiungsweise wird darüber leicht vollstilndigen Aufschluss ge- 

 währen. 



Em die in Rede stehenden drei Duddlei eengattungen 

 mit nicht aufsi)ringenden Früchten rücksichtlich des Auftretens 

 der Drüsen an dem Fruchtorgane auch noch unter sich des 

 näheren zu vergleichen, so zeigt sich in diesem Auftreten eine 

 eigenthümliche Abstufung. Bei Nicodemia linden sich (wie 

 bei Duddleia) Drüsen nur auf der Aussenseite der Frucht. Bei 

 Adeno])lusia ausserdem auch im linieren, aber nur an den 

 IMaceiiten und in deren Nähe auf der Scheidewand der Fächer, 

 überall hier ursi)rüiiglich viel kleiner, später viel grösser als die 

 auf der Aussenseite. Bei Adenoplea fehlen sie auf der Aussen- 

 Häche, finden sich dagegen um so zahlreicher im Inneren und nicht 

 bloss an den Placenten und in deren Nähe, sondern auch auf iler 

 ganzen InnenHäche der peripherisclien FruchtwaiKhing. 



Weiter mag liinsiclitlicli der l'"rucht von Adenoplea 

 noch bemerkt sein, dass die V i cifächerigkei t derselben nicht 

 so fa.st, wie das für die liOgaiiiaceengattung A ii t liocleista ange- 

 nomineii wird (s. Eichlcr, P>Inlli('ii(liiii;rMiiim(^ 1, pag. l'5(), 'if)!) 

 einer Bihhmg von falscbcii Sclicidcwiindcn ziizusclircilx'ii sein dürfte, 

 als vielmehr gemüss der rrsi)niiij:sw(Ms(', und der ganzen Con- 

 tiguiation der Placenten, wie sie sich Miir(^)ii(!rschnitl(Mi des Frucht- 

 knotens zu erkennen gild, einer \ iergli(uirigkeit des (iynoeciums. 

 Damit scheinen mir auch die Stel In n gs v erb ä 1 1 n i sse der 

 Bhitheiitheile, ver^Michen mit denen der übrigen hier in Bede 

 stehenden Biiddh'ieeiigattungen im Einkhm.üfe zu stehen. Da die- 

 selben zii^^leich die interm ed iäre Ste 11 u 11 g von Adeno|)lusia 

 zwiscJM^n Adenoplea und Buddleia noch weiter zu beleuditen 



