476 



bekannt; sie steht dem R. pinnatus nahe, bildet aber ein Ueber- 

 giingsfjlied zu dem R. apetalus Poir. von der Insel Boiirbon. 



Die abyssinische Rubus-Flora, aus welcher 4 Arten beschrieben 

 sind, scheint verhältnissmässig reich zu sein, ist aber noch unge- 

 nügend bekannt. Rubus exsu ccus Steud. soll mit R. apetalus 

 identisch sein; auch R. Quartinianus A. Rieh, könnte eine 

 kiinimorliclic Form dersoll)cn Art sein. R. Petitianus A. Rieh, 

 lüs.st sich nach der Roschreibung am besten mit R. Kcklonii ver- 

 gleichen, dürfte jedoch specitisch verschieden sein. Eine offenbar 

 selbstständige, in ISüdafrika niclit vertretene Art ist der drüsen- 

 reiche R. Steudncri Sciiwiif. — Nach ()liver"s Fl. of trop. Africa 

 liegen ferner Proben abyssiiiisclier llubi vor, die sich mit keiner 

 dieser bisher beschriebenen Arten indentiücircn lassen. 



Es würde von Interesse sein, das silmmtliche abyssinische 

 Material zur Vergleichung l)ei einander zu haben. Vermnthlich 

 werden die IIochgel)irge, welche zwischen der Zanzibar-Küste und 

 den grossen Seen liegen, eine der abyssinischen älmliche Uubus- 

 Flora beherbergen und die P.ezieliungen derselben zu der süd- 

 afrikanischen vermitteln. Wahrscheinlich stehen die abyssinischen 

 und südafrikanischen Rubi durch ihre Früchte den Himbeeren näher 

 als den P.rombeeren, doch fehlt es darüber an bcstinniiton Angaben. 



