Aber der Notruf der englischen Ornithologen seheint nicht ganz un- 

 gehört zu verhallen. Denn schon haben verschiedene Grundbesitzer 

 angefangen, ihre Waldbestände einzufergen. Und weiter erschallen 

 gegen die Einführung fremder Vögel immer lebhaftere Proteste. 

 Haben sich doch z. B. in den waldigen Schluchten Oahu's, früher 

 der Aufenthalt schöner und seltener einheimischer Arten, diese ver- 

 drängend Mynah's, Sperlinge und Singaportauben festgesetzt. 



Und wie erst steht es in diesem Punkte auf Neuseeland! 

 Überall am Waldsaum ertönt ganz vorherrschend der Gesang eng- 

 lischer Vögel! Man begegnet dem Sperling inmitten der rauchenden 

 Geysir's Weirakei's wie auf den kahlen Höhen von Owhaoko. Finsch 

 traf ihn massenhaft im Phormium tenax Gebüsch, auf der Höhe 

 von Burke's Pass (2500) wie auf den nackten Klippen der AVest- 

 küste der Nordinsel usw. Er begegnete von introducirten europäischen 

 Arten unserer Goldammer, der Feldlerche, dem Staar, der Amsel*), 

 dem Stieglitz, (diesen in der Alpenregion des Mount Cook) und der 

 Saatkrähe. Die Amerikaner verwünschen, beiläufig bemerkt, den Tag, 

 -an welchem das erste Sperlingspaar an ihren Küsten ausgeschifft 

 wurde. Von der zur Landplage gewordenen Vermehrung dieses Vogels 

 über weite Gebiete hin zeugt das kartographisch illustrierte Buch 

 von Hart Merriam: „The Sparrow'* usw. Einstimmig protestiert die 

 Überzeugung Sachverständiger gegen die Einführung fremder Vögel 

 als „Displacing the indigenous species, and at any rate adding by 

 their competition another factor to the hundred in question„. Um 

 auf Neuseeland zurückzukommen, so haben sich Buller, Potts, Hutton, 

 Reischeck und Andere, wie z. B. ganz kürzlich noch W. W. Smith 

 eingehend mit dem augenfällig drohenden Hinschwinden der ein- 

 heimischen Vögel beschäftigt. Seine „Notes on certain species of 

 New Zealand birds" betitelte Arbeit im „Ibis" von 1893 zählt zu 

 dem Besten, das über dieses Thema gelesen zu haben, wir uns er- 

 innern. Als besonders unheilvoll betont er die Zahmheit der indi- 

 genen Arten und die bequeme Zugänglichkeit ihrer Nester. Buller 

 schreibt neben den allmählig eingetretenen Veränderungen in den 

 natürlichen Bedingungen der eingeführten Ratte (Mus decumanu.s) 

 „this cosmopolitan pest" die Hauptschuld zu. Und man ist sehr 

 geneigt, ihm beizustimmen, wenn man gewisse haarsträubende 

 Details erfährt. Reischeck fand in einem frischen Tui-Neste 

 (Prosthemadera) junge Ratten! Er sah die Ratten schaarenweise 

 Schneefelder der südlichen Alpen überschreiten. Er traf Ratten in 

 den entlegensten Urwäldern, wo sie dem zu nächtlicher Ruhe Ge- 

 lagerten die Schuhe am Leibe benagten und ihm Haare ausrauften! 

 Den an versteckten Campirplätzen sorgfältig verwahrten Proviant 

 hatten sie bald genug entdeckt und verschmaust, so dass Reischeck 

 dann gewöhnlich einen Tag hungern musste, ehe er zu seinem 

 Hauptcamp zurückgelangen konnte. Nicht immer gelang es, die 



*) Über unsere Amsel auf Neuseeland vergl. das vortreffliche kleine 

 Werk von T. H. Potts: „Out In The Open" Christchurch 1882, S. 294: The 

 Blackbird. 



