130 



Wege folgen müsse, auf dem die Summe der elektrischen Widerstände 

 für ihn ein Minimum ist. Eine ausreichende Erklärung hierfür ist 

 noch nicht gefunden. Dabei ist jetzt durch die Statistik festgestellt, 

 dass während der letzten dreissig Jahre die durch Blitze verursachten 

 Schäden in Deutschland um das dreifache zugenommen haben*), 

 während die Anzahl der durchschnittlich alljährlich vorkommenden 

 Gewitter sich nicht vermehrt hat, wohl aber jährlich viele neue 

 Blitzableitungsanlagen entstanden sind. Auch hierfür ist eine all- 

 gemein anerkannte Erklärung noch nicht gegeben, da die früher 

 zuweilen aufgestellte Behauptung, die zunehmende Entwaldung oder 

 den Mehrverbrauch von Metallen im Bauwesen für die Zunahme 

 der Blitzgefahr verantwortlich zu machen, in neuerer Zeit wieder von 

 vielen Seiten nicht anerkannt wird. 



Bei diesem Stande der behandelten Frage sei der Versuch 

 gestattet, dieselbe von einem neuen Gesichtspunkte aus zu betrachten 

 und die Aufmerksamkeit vorzugsweise auf den bisher verhältnis- 

 mässig am meisten vernachlässigten Teil der Blitzableiteranlage, auf 

 die Auffangspitzen zu richten. 



Es handelt sich bei einer Ableitungsanlage darum, dem Blitze 

 einen möglichst bequemen Weg von der Gewitterwolke bis zum 

 Grundwasser zu bahnen, wobei es zunächst gleichgültig ist, ob der 

 Blitz von der Wolke zur Erde niederfährt oder die umgekehrte 

 Richtung einschlägt, oder schliesslich nb die elektrische Ausgleichung 

 in der Mitte zwischen Himmel und Erde stattfindet. Nachdem man 

 sich nun im Verlaufe der letzten Jahrzehnte dazu entschlossen hat, 

 bei den Blitzableitern die eigentliche Ableitung oder die Luftleitung 

 aus einem Drahte oder Kabel von Kupfer, einem unserer besten 

 Leiter, herzustellen, hat man erfahrungsgemäss ermittelt, dass für 

 den Kupferdraht ein Durchmesser von H— 10 mm genügt, um den ge- 

 waltigen elektrischen Strom des Blitzes aufzunehmen und weiter zu 

 leiten. Bei der Überführung des Blitzes vom Kupferdraht in den 

 recht schlechten Leiter, in die Erde, Hess man sich führen von den 

 Erfahrun^^en, welche man bei der Ableitung der überschüssigen 

 Elektrizität von Telegraj)henapparaten gemacht hatte, d. h. man 

 schloss den Kupferdraht an eine in die Erde gesenkte Metallplatte, 

 welche gewöhnlich mindestens eine Grösse von 1 qm hat, an und 

 sah sorfifältig darauf, die Platte so tief einzusenken, dass die schlecht 

 leitende Erde in dieser Tiefe einen ausreichenden Zusatz von dem 

 besser leitenden Wasser hatte, wenn es nicht möglich war, mit der 

 Platte das Wasser in einem Brunnen oder im Grundwasser gänzlich 

 zu erreichen. Mit anderen Worten, man bemass hier den Querschnitt 

 der überleitenden Fläche, wenn man ihn auch nicht u;enau berechnen 

 konnte, nach der Leitungsfähi^kcil (\o^ schlechteren Leiters. 



Wie steht es aber mit der Überleitung des Blitzes vom Kupfer- 

 draht in die Luft? Hier soll der Blitz durch eine Spitze gehen, sei 

 es nun, dass man nur die scharfe obere Endigung des Abieiters 

 in Betracht zieht oder die ganze Spitze von vergoldetem Kupfer 



*) Cenf';>ll.l:>ft .Icr BauvLMwaltunü; IS!)). Seite 412. 



I 



