132 



türmen mit massivem Helm von Ziegel- oder ITausteiii, un Fabrik- 

 Schornsteinen und ähnlichen Anlagen. 



Bevor das Verhalten des Blitzes bei derartigen, mit zu wenig 

 Überleitungsfläche versehenen Anlagen untersucht wird, bedarf noch 

 eine andere Frage, die mit derjenigen nach der Leitungsfähigkeit 

 der Luft im engsten Zusammenhange steht, einiger Klärung, es ist 

 die Frage nach dem Querschnitt oder dem Durchmesser, welchen der 

 Blitz bei seinem gewaltigen Sprunge durch die Lutt annimmt. Diese 

 Frage habe ich nirgends beantwortet gefunden und doch würde deren 

 Lösung einen Fingerzeig dafür geben, wie gross das Mindestmass 

 der AuffangHäche eines Blitzableiters zu bemessen ist. 



Ich muss die Lösung dieser Frage daher hier selbst versuchen. 



Fragt man einen gänzlich Unbefangenen, wie ich dies vielfach 

 versucht habe, so wird derselbe den Durchmesser des Funkens beim 

 Blitze auf 1 — 5 cm angeben. Auf diese Schätzung dürfte eben so 

 wenig zu geben sein, als auf die der Mondscheibe durch einen 

 derartigen Beobachter. Während der eine die Grösse eines Tellers 

 angiebt, schätzt der andere den Mond für so gross wie einen Tisch 

 und derjenige, welcher ihn weit am Horizont neben einem Hause 

 aufgehen sieht, hält den Mond für fast eben so gross wie letzteres. 



So geringen Wert diese Angaben auch haben, so kann man 

 doch aus ihnen lernen, dass stets zu niedrig geschätzt wird, weil 

 der Unbefangene die ihm unbekannte Entfernung des Mondes nicht 

 in Betracht zieht. Ebenso geht es bei der Schätzung der Grösse 

 der Sonne, der Sterne und anderer Himmelskörper, ja selbst bei 

 einem Turmknauf beginnt schon die zu geringe Abschätzung. Bei 

 den Angaben über den Durchmesser eines Blitzes dürlte es sich 

 ähnlich verhalten. Man schätzt hier so, als ob der Blitz in der Ebene 

 des Gegenstandes läge, hinter dem er verschwindet, also nach dem 

 nächsten Dachfirst, einer nahe gelegenen Baumkrone usw., während 

 der Blitz in Wirklichkeit mehrere tausend Meter oder gar meilenweit 

 entfernt ist. Wer den Blitz ganz nahe gesehen hat, spricht schon 

 eher von mächtigen Fenersäiilen, z. B. wurden l)ei einem Blitze, der 

 in ein Haus in Hamburg einschlug, die im IveiliM- beiindlichen 

 Personen nach ihrer Angabe vollständig in Feuer eingehüllt*). Eine 



•) VcrtJf!. Die Blitzpcfalir, lierauspopclicn im Auftrage dos elektro- 

 technischen Vereins v. Fr. Neescn. Hfrlin, Münclien, Heft 2, 181)1. Seite 25, 11 35. 



I)er unterzeichnete hatte im Jahre 1881) uder 181)0 einmal tielegenheit, 

 einen K'u^'cHtlitz zu Ix'oliachten, welcher bekanntlich sicli häutig langsam bewegt. 

 Die Schnelligkeit desselben war zwar nicht so gering, wie die eines Fuss- 

 güngers (wie zuweilen beobachtet ist), wohl aber fuiir die Feuerkugel etwa 

 mit der Geschwindigkeit des SchwallifiilliiLTi's in gestreckter Schraubenlinie aa 

 dem Kupferdach des neuen 'rurnihelines des Domes zu Pad(M-horn entlang und. 

 zersprang dann kraciiend. Da ich von meinem gewohnten Platz am Arbeits- 

 tische di(r Kuffe! Kall, während ich in der vorhergehenden Zeit die Arbeiter an 

 dems(dben Turmneubau beschiifti;;t gesehen hatte, so glaube ich, dass meine 

 Schätzung lies Durclimessersder Kugel auf 1,5 — 2,0 in annähernd richtig sein wird. 



Vergl. auch A. Meydenbaner, Centralblatt der Hauverwaltung 1881. 

 S. 278 „Ich hab(^ die. Beobachtung gemacht, dass bei einem Gewitter häufig" 

 Blitze plejch dicken ^^■llersäulen ihren Ausgangspunkt in den Wolken, weit 

 unter 100 m vom Boden hatten". 



