135 



ist, eineu Blitz bei hellem Wetter und in grösserer Entfernung, 

 d. h. ungeblendet zu beobachten, so hat mich der Vergleich und die 

 Berechnung immer zu noch grösseren Durchmessern geführt, als in 

 der obenerwähnten, illustrierten Zeitschrift angegeben war. 



Ich glaube daher aus dem Obrigen folgern zu dürfen, dass 

 der Blitz in der Luft, dem schlechten Leitungsvermögen derselben ent- 

 sprechend, einen weit grösseren Durchmesser besitzt, als man gewöhn- 

 lich annimmt, z, B. VJ2 m.*) 



Fragt man sich nun, welche Erscheinungen sich zeigen werden, 

 w-enn eine derartige Feuersäule auf einen Blitzableiter niederschmettert, 

 der nur aus einem 8—10 mm. dicken, an einem 50 mm starken 

 Eisenrohr als Auffangestange befestigten Kupferdrahte besteht; Der 

 Blitz wird der mächtigen Anziehung, welche die gute Leitung auf 

 ihn ausübt, folgen, aber er kann in den Leiter nur so weit ein- 

 dringen, als Überleitungsfläche vorhanden ist, ein Teil des Blitzes 

 wird daher neben dem Abieiter als Lichterscheinung sichtbar dahin 

 laufen,**) solange bis er an eine Stelle kommt, wo gute Leiter 

 mit ausreichenden Flächen möglichst nahe liegen z. B. wo die 

 Leitung um ein weit vorspringendes Hauptgesims herumbiegt, und 

 der Blitz jetzt scheinbar auf ein gegenüberliegendes Regenrohr, einen 

 Brunnen mit Pumpe, vorhandene Gas- und Wasserleitungsrohre, 

 aufgestapelte Eisenmassen usw. überspringt. Ich sage scheinbar, 

 denn es wird sich immer nur um den Teil des Blitzes handeln, der 

 keinen Eintritt in die Ableitung gefunden hat, und von diesem 

 erzählt dann der Beobachter. Der andere in den Blitzableiter auf- 

 genommene Teil wird dagegen, vorausgesetzt, dass die Erdleitung 

 gut ist, nicht abspringen, sondern vielmehr unbemerkt und ohne 

 Schaden seinen Weg in die Erde nehmen. Es wäre ein Widerspruch 

 gegen die im Übrigen für die Influenzelektrizität ermittelten Gesetze, 

 wenn der vom Ableitungsdraht bereits aufgenommene Teil des Blitzes 

 nun die gute Leitung verschmähen und lieber durch entgegenstehende 

 Nichtleiter hindurchschlagen, als einem Bogen oder selbst einer 

 schärferen Knickung des Drahtes folgen wollte. Auf letzterem Wege 

 ist die Summe der entgegenstehenden, elektrischen Widerstände 

 sicher geringer, als auf dem ersteren***). Die Voraussetzung, dass 



*) Selbstredend wird es nach der vorhandenen Spannung und der Ent- 

 fernung zwischen Wolke und Erde Blitze von sehr verschiedenen Durchmessem 

 geben, auch wird derselbe Blitz verschiedene Durchmesser annehmen, je 

 nachdem er besser leitende Luft d. h. feuchte und verdünnte oder schlechter 

 leitende trockene bezw. einem höheren Luftdruck ausgesetzte Luftschichtea 

 durchschläfrt. 



**) Von dem Dahinlaufen des Blitzes an dem Blitzableiter findet man 

 häufig berichtet. Es kann dies wohl nur durch deu Mangel an Fläche ver- 

 anlasst werden, denn wenn der Querschnitt des Drahtes für den Blitz nicht 

 genügte, so würde nach bekannten Erfahrungen der Draht durchschmolzon werden. 



***) Sehr viele Beschreibungen des sonderbaren Verlaufes von Blitz- 

 schlägen dürften so ihre einfache Erklärung finden, z. B die in der oben 

 genannten Schrift „Die Blitzgefahr" gegebenen mit Ausnahme des Blitzes am 

 Ansgariiturm zu Bremen, dessen Verlauf jedoch entweder durch die vorhandene 

 schlechte Erdleitung oder durch den sogenannten Rückschlag, wie bei dem, 

 daselbst folgenden Fall, der Michaeliskirche zu Hamburg, zu erklären sein durfte. 



