42 



Victor Hehn, liaben in den Augen des Italieners die Vögel im Himmel 

 oder auf den Zweigen ein Recht auf Dasein. Er schiesst sie ohne 

 Erbarmen weg oder fängt sie in Netzen oder Fallstricken ab, sie 

 mögen so schön singen wie sie wollen, rupft und brät sie, sie mögen 

 auf der Schüssel nicht grösser erscheinen als Nüsse und verzehrt 

 sie behaglich mit knirschenden Zähnen". — Unauslöschlich hat sich 

 unserem Gedächtnis ein Schauspiel eingeprägt, dessen der gefühl- 

 volle Ornitholog im Frühsommer 1869 allmorgentlich froh werden 

 konnte. Auf einem Victualienstande unweit des ,,Falcone" lagen 

 ganze Haufen kleiner Grallatoren und Singvögel, zumeist Ammern, 

 aufgeschichtet und neben etlichen Stachelschweinen aus der Campagna 

 baumelten festonartig arrangirt Ohr- und Schleiereulen.*) 



Zur Zeit steht es, wie uns Graf Tommaso Salvadori aus Turin 

 schreibt etwa so: Es bestehen in Italien allerdings Schutzmassregeln 

 für die Vögel im allgemeinen, keine aber für die Kleinvögel ins- 

 besondere: So dass während der Jagdzeit ein Jeder nach Belieben 

 schiessen darf, was immer ihm vor den Lauf seines Gewehres kommt. 

 Ausgenommen ist dabei natürlich Privatbesitz, wo nur der Eigen- 

 tümer dazu berechtigt ist. Die Jagdzeit dauert in Jtalien von Mitte 

 August bis Ende Dezember. Wasservögel dürfen bis zum 15. März 

 geschossen werden. Wachteln in Süd- und Mittelitalien vom lo. April 

 bis zum 20. Mai. Im allgemeinen steht fest, dass Prohibitiv-Gesetze 

 in Norditalien ziemlich gewissenhaft befolgt werden, dass es aber in 

 Süditalien noch an Allem und Jedem darauf bezüglichen fehlt. 



Salvadori scheint übrigens wenig Vertrauen zu setzen in die 

 Wirksamkeit von Massregeln zum Schutz und zur Hebung des 

 Bestandes der Vögel in einem Lande, wo das rapide Dahinschwinden 

 des Waldes vor der stetig fortschreitenden Agrikultur deren eigent- 

 lichster Feind ist. 



Es lag in der Absicht dieser Zusammenstellung thatsächlichen 

 Materials einem zwar sehr interessanten aber keineswegs allgemein 

 bekannton und noch weniger erschöpften Thema ein vermehrtes 

 Mass von Teilnahme zuzuwenden. Das Schlussergebnis unserer 

 Betrachtungen ist wie schon bemerkt kein günstiges. Ebensowenig 

 wie es möglich sein wird, der sich tnrtsclntMtend ausdehnenden, das 

 Leben des Vogels in seinem angeborenen Element störenden, behin- 

 dernden und einschränkenden Kultur Einhalt zu gebieten, ebenso- 



*) Wir können nicht uniliiu aiifiiierksani zu miichen auf den ktirzlich 

 erschienenen driften .lahreshericht des ^Deutschen Mundes zur Bek;iui]»fung des 

 VogelmaHBenmordeH für Modezwoeke" (Wiesbaden 18'.).')). Dieser Verein zählt 

 mehrere taunend Mit ;jlieder. In einem einleitenden Vorwort schildert die „A. 

 Entrel" unterzeichnete Verfast^eriii im Tone gerechten Unwillens und edler 

 EntrUhtun^r den emiiöreiiden rntiijf, dessen sich der Italiener, der ärmsto wie 

 der reichste, den kleinen V<i;;eln f^etfenüher schuMitr macht. Wenn der Inßfriram 

 die Schreiherin bisweilen zu etwas starken Ausdriitken verleitet, so erscheint 

 nnB doch, wa« sie an Beispielen und Beweisen vorhrinuf, durchaus fjlauhwiirdig'. 

 Im l'britjen konnte als unausbleiblich notwendif^ nach so schwindelhafter Über- 

 treibung' die l{eaktion nicht ausbleil)en und es scheint sich, wenn wir recht 

 unterrichtet sind, denn aiicli wirklicli in der \'erwendunj,'' von VoK-el häuten und 

 Vogelfedern zu .Modezwecken eine hocherfreuliche Abnahme zu vollziehen. 



