diese Frage meines Wissens zum erstenmale erörtert; mit ihrer 

 Beantwortung ist die Form der Auflfangestangeu nicht unwesentlich 

 verbunden. Die Länge der Blitze ist naturgemäss sehr veränderlich. 

 Einige, auifällig lange Zickzackblitze sind von Petit, de l'Isle, Weisseu- 

 born, d'Abbadie und anderen nach verschiedenen Methoden bestimmt 

 und 7 bis 15 Kilometer lang befunden worden. Im Saalthal 

 bei Jena sah ich horizontale Blitze, die vom Abhänge am Forst über 

 das ganze Thal hinweg nach den gegenüberliegenden Kernbergen 

 zuckten und auch eine Länge von 5 bis 8 Kilometern hatten. 

 Dagegen habe ich bei niedrig schwebenden "Wolken manche Blitz- 

 längen auf weniger als 0,25 Kilometer geschätzt. Ungleich schwieriger 

 ist es dagegen, den Querdurchmesser der Blitze zu bestimmen; ver- 

 schiedene Personen, die ich darum befragte, schienen davon über- 

 rascht zu sein, da sie an diese Frage niemals gedacht hatten. Dem- 

 gemäss fielen die Antworten auch ausserordentlich verschieden aus, 

 indem man den Durchmesser des Blitzstrahles auf 1,5 cm bis auf 

 einen Meter taxierte. Auf meine Bitte um weitere Begründung 

 dieser Schätzungen wurde in einigen Fällen auf die Breite der 

 Schmetterstreifen bei den von Blitzen getroffenen Bäumen hingewiesen, 

 die bei Eichen, Pappeln und Tannen ja nicht selten sind; danach 

 wurde ein Querschnitt von 7,5 bis zu 25 cm angenommen. Aller- 

 dings ist ausser der herausgepflügten Furche im Splint oft noch der 

 Stamm durch den Blitzschlag bis zur Hälfte und darüber von der 

 Rinde entblösst, was jedoch durch die Verdampfung der Feuchtigkeit 

 im Cambiumgewebe bewirkt sein kann. Vielleicht ist die Entrindung 

 auch durch einen schwächeren Strom hervorgebracht, der mit dem 

 Hauptstrahl parallel läuft, wie dies auf den Blitzphotographien zu 

 sehen ist. Bei allen Schätzungen, die in anderen Fällen auf grössere 

 Durchmesser hinaus gingen, spielten die Reflexionen der Beobachter 

 bereits eine Rolle, indem auf die bedeutende Entfernung der Blitze 

 oder auch auf Vergleichsobjekte von den befragten Personen hin- 

 gewiesen wurde. Erst zahlreiche Messungen, die wohl am besten 

 mit Hilfe photographischer Aufnahmen Erfolg versprachen, werden 

 in dieser Frage Aufklärung schaffen.*) Bislang kann ausser den 

 genannten, unsicheren Schätzungen nur die Wirkung der Blitzschläge 

 über ihren Querschnitt Aufschluss geben, wozu ich folgende ver- 

 bürgte Fälle ausgewählt habe. 



Herr Professor Buchenau beschrieb 1867 einen Blitzschlag in 

 Krop|)s Holz zu Oberneuland, der gleichzeitig vier P^ichen traf. Die 

 si)iralige Furche im Splint der am stärksten getroffenen Eiche war 

 nur 3 cm breit, aber der Entriiidungsstreifen nahm fünf Sechstel 

 des Stamniumfanges ein. Einen noch gewaltigeren Schlag erwähnt 



*) Nacli Niederschrift dieses Manuskripts lese ich in der Naturwisson- 

 Bchaftliclicn Woclienschrift vom Anfang Oktober d. J. folgende Mitteilung;: 

 Professor Alexander Mc. Adie in Washington gedenkt jeden einzelnen Blitz 

 in der blitzrcichstf'n Gegend der Stadt von drei verschiedenen, 2 bis 4 Kilo- 

 meter entfernten Punkten i)hotograj)hisch aufzunehmen, um eine Grundlage 

 photogrammetischer Berechnungen über Längs- und Querdimensionen des 

 Blitzes und seiner Verzweigungen zu erhalten. 



