153 



Landesbrandkasse alljährlich grosse Summen gekostet, die gar nicht 

 im Verhältnis standen zu den massigen Ausgaben für die einfache 

 Schutzvorrichtung. Ebenso verständig hat die Mühlenversicherungs- 

 gesellschaft für Ostfriesland gehandelt, indem sie das Aufrichten von 

 Abieitern dadurch erleichterte, dass sie den Mitgliedern die halben 

 Xosten derselben ersetzte. In den früheren Jahren waren Dreiviertel 

 aller Brandschäden der dortigen Windmühlen durch Blitzschlag ver- 

 ursacht. Die 225 versicherten Mühlen mit Blitzableitern zu ver- 

 sehen, erforderte nur ein geringes mehr, als die Summe, welche die 

 Societät allein in fünf Jahren für Blitzschäden zu befahlen hatte. — 

 In der Nacht vom 19. Mai des Jahres 1893 schlug der Blitz in 

 das Haus des Gutsbesitzers Meyer zur Kuhlen im Kirchspiel Stuhr, 

 hart an der bremischen Grenze; dasselbe hatte keinen Blitzableiter. 

 Der Strahl durchdrang das Mauerwerk des westlichen Giebels und 

 traf auf der Bodenkammer ein zweiläufiges Jagdgewehr, dass mit 

 einem dicken Futterale umgeben war. Die Stelle des Laufes, wo 

 der Blitz hinfiel, wurde angeschmolzen, die Umhüllung zerrissen und 

 der Holzkolben zersplittert. Der Boden unter dem Gewehr wurde 

 zerstört; darauf fuhr der Strahl an den Drähten entlang, welche 

 zum Festhalten des Rohrverputzes dienen, und bezeichnete seinen 

 "Weg durch mannigfache Beschädigungen der Decke und Wände des 

 Obergeschosses. Die auf dem unteren Korridor versammelten Familien- 

 glieder sahen schliesslich eine mächtige Feuerkugel von der Decke 

 herabfallen, die mit furchtbarem Knall explodierte, wobei sich das 

 Haus mit sogenannten Schwefeldämpfen (Stickstofftetroxyd) füllte. 

 Da die Bewohner in ihrem Schrecken glaubten, dass das Haus brenne, 

 flüchteten sie ins Freie, kehrten aber bald zurück, weil der Blitz 

 nichts Entzündbares angetroffen hatte. Zu derselben Zeit wurde 

 dagegen zu Blocken in einer Stunde Entfernung ein Bauernhaus 

 eingeäschert, wobei die Bewohner nur das nackte Leben retteten, 

 und mehrere Tiere in den Flammen umkamen. 



Als Franklin im Jahre 1749 in seinen Briefen über die Elek- 

 trizität den ersten Vorschlag zur Ableitung des Blitzes machte, nahm 

 er an, dass die Spitzen der Auffangestangen die Elektrizität den 

 Gewitterwolken ohne Schlag zu entziehen vermöchten. Dieser An- 

 sicht folgten bis in die Mitte unseres Jahrhunderts viele Physiker, 

 die wie Hemmer meinten, dass die spitzen Stangen einen stillen 

 „Abfluss des Blitzstoffs" bewirkten. Noch Biot glaubte, dass die 

 Wolken durch die Spitzen still entladen würden, und nur in seltenen 

 Fällen ein wirklicher Blitz zustande komme. Gehler war wohl der 

 erste, der den Eintluss der zugespitzten Stangen auf die Wetter- 

 wolke bezweifelte. Allerdings können zahlreiche Spitzen nützlich 

 einwirken; wäre ihre Wirkung aber merklich, so müsste man die- 

 selben bei nächtlichen Gewittern oft leuchtend sehen, was doch 

 ausserordentlich selten wahrgenommen wird. Trotz heissen Bemühens 

 habe ich ein Leuchten im Dunkeln oder ein St. Elmsfeuer am Blitz- 

 ableiter des nahen Rembertiturms, der von meinem Fenster aus sicht- 

 bar ist, niemals sehen können. 



Die Form der Auffangstangen hat vielfache Abänderungen er- 



