159 



dem Kembertiturme, dem Schornsteine der elektrischen Centrale, so- 

 wie an verschiedenen Privathäusern angebracht. Erst kürzlich ist 

 mir der Blitzanzeiger von Heller nach dem Patente des Professors 

 Zielinski zu Händen gekommen, der weit einfacher ist und an der 

 Hauptleitung leicht befestigt werden kann. Ob derselbe ebenso sicher 

 funktioniert wie der erstgenannte, darüber habe ich noch keine Er- 

 fahrung sammeln können. 



Wenn trotz des vorhandenen Blitzableiters dennoch Eälle vor- 

 kommen, dass der Blitz in das Haus einschlägt, so wird das Ver- 

 trauen des Publikums zu diesem Schutzmittel nicht wenig erschüt- 

 tert. Denn noch heute gilt der Ausspruch von Reimarus, der 

 bereits 1778 schrieb: Wenn einmal an einem Gebäude, welches mit 

 einer Blitzableituug versehen ist, ein Wetterstrahl hinabführe und 

 auch nur einen Haken ausrisse oder ein paar Steine vom Pflaster 

 absprengte, so würde es mehr Gerede verursachen, als wenn 

 hundert Wetterschläge, die keine Ableitung finden, Häuser und 

 Kirchen zerschmettern und entzünden oder Pulvertürme in die Luft 

 sprengen." Untersucht mau diese allerdings nur seltenen Fälle 

 genauer, so findet man meistens, dass der Blitzableiter nicht sach- 

 verständig angelegt oder schadhaft geworden war, oder auch nach- 

 träglich eingerichtete Anlagen von Gas- und Wasserleitungen etc. 

 die Leitungsfähigkeit desselben beeinträchtigten. Durchgehend waren 

 die Beschädigungen nur sehr gering, und selbst nicbt eiuwurfsfreie 

 Blitzableiter haben genützt. Da die nachstehenden drei Fälle zur 

 Beurteilung von Blitzableiter-Anlagen lehrreich sind, dürften sie 

 eine eingehendere Darstellung rechtfertigen. Die beiden ersten 

 habe ich bereits in der „Weserzeitung" veröffentlicht, von der sie 

 auch in die meteorologische Zeitschrift übergegangen sind. Der 

 letzte und schwerste Fall ist erst im Laufe dieses Sommers ein- 

 getreten. 



Der Blitableiter am Turm der Eembertikirche zu Bremen wurde 

 in kurzen Zwischenräumen dreimal von Blitzen getroffen, die immer 

 an derselben Stelle zur Gasleitung übersprangen. Am 3. Mai 1885, 

 nachmittags gegen 2 Uhr fuhr der Blitz in etwa 9 m Höhe über 

 dem Erdboden von der aus einem starken Kupferkabel bestehenden 

 Luftleitung nach dem Gasarme in der Kirche, wobei er das ausser- 

 ordentlich dicke Mauerwerk des Turmes durchbrach und einige Stein- 

 trümmer auf die Empore schleuderte. Mehrere Jahre hindurch war 

 eine Stelle der äusseren Mauer noch von dem verdampften Kupfer 

 grün gefärbt. Es wurde darauf die Metallplatte der Erdleitung tiefer 

 gelegt, damit sie in 4 — 5 m Tiefe das Grundwasser erreiche. Bei 

 dem infolge der Weserkorrektion so sehr gesunkenem Stande des 

 letzteren nahm indessen die Erdleitung einen grossen Ausbreitungs- 

 widerstand an, und der Blitzstrahl fuhr im August 1892 wieder zur 

 Gasleitung in der Kirche. Nachdem am 9. Juli 1894, nachmittags 

 71/2 Uhr, abermals ein Abspringen stattgefunden hatte, beschlossen 

 die Bauherren auf den Rat Sachverständiger, den Anschluss an das 

 Rohrnetz der Gasleitung bewirken zu lassen, der denn auch bald 

 ausgeführt wurde. Wenn die Beschädigungen in der Kirche jedes- 



