408 



Der genetischen Frage sich zuwendend, bemerkt Staring im 

 Anschluss an die Hügelgruppen des skandinavischen Diluviums : 



„Sind zwischen den verschiedenen Erhebungen oder zwischen 

 den einzelnen Hügeln oder zwischen den Ilügelgruppeu gegenseitige 

 Ähnlichkeiten in Form und Lage zu bemerken, so folgt daraus von 

 selbst, dass die Ursache, wodurch die Form und die Lage zu stände 

 gebracht sind, höchstwahrscheinlich für alle Hügel dieselbe gewesen 

 ist. Findet man auf verschiedenen Plätzen Hügelgruppen in Form 

 von lang ausgestreckten, untereinander parallelen, sämtlich von Nord- 

 west nach Südost laufenden Reihen, die Jede für sich selbst wiederum 

 aus länglichen, nebeneinander liegenden, nordost-süd westlich gerichteten 

 Hügeln oder Kücken bestehen, die angedeutet werden durch die 

 Richtung der kleinen Wasserläufe, welche die Erhebungen voneinander 

 scheiden, dann darf man daraus den Schluss ziehen, dass ein und 

 dieselbe Entstehungsursache hierin zu erkennen ist. Es scheint nun, 

 dass man jene übereinstimmende Form wirklich nachweisen kann 

 bei der Abteilung des niederländischen Diluviums, welche hier bisher 

 beschrieben worden ist. Aber ist dies so, dann vereinigt sich dasselbe 

 dadurch aufs engste mit dem Diluvium, welches den Nordwesten 

 von Deutschland bedeckt; denn gerade diese Richtungen, zum 

 wenigsten die allgemeine ungef^ihr nordwest-südöstliche,*) sind den 

 Hügelreihen dieses Diluviums eigen . , , ."^^) 



„Diese allgemeine Richtung wird um so bemerkenswerter, wenn 

 man beachtet, dass die Sudeten in Schlesien, die Schichten aus der 

 Kreideformation der Lausitz längs der Elbe und der nordöstliche 

 Teil des Harzes, sowie der Teutoburger Wald mit seinen weit vor- 

 springenden Bentheimer Felsen auch dieselbe nordwestliche Richtung 

 andeuten."^'*) Indem Staring sich betrelTs der Frage der Gebirgs- 

 bildung zu der Hypothese von Elie de Beaumont bekennt, fährt 

 er fort: „Man darf annehmen, dass die Falten in der Erdrinde, 

 welche ... in Mecklenburg und Holstein und vor allem in Hannover 

 an Secundärgesteinen zu erkennen sind, welche aus dem Diluvium 

 sich erheben, dass diese Falten, westwärts auch unter dem übrigen 

 Diluvium vorhanden, die Ursache gewesen sind, wesiialb hier zu 

 Lande in unseren nöidlichen Provinzen das Diluvium eine äusserliche 

 Form angenommen hat, welche mit dev K'ichtung dieser Falten 

 ülxireiiistimrnt. Ivs fällt zwar sofort ins Auge, diiss die allgemeine 

 Streckung der Reihen von Diluvialhügeln nicht vollkommon überein- 

 stinmit mit der westnordwestliclicn des Teutoburgerwaldes . . . .; 

 aber man muss nicht vergessen, dass man es bei dem Diluvium 

 nicht mit den gehobenen Schichten selbst zu tliun hat, sondern mit 

 Ho(l('iiart<Mi, welche erst entstanden sind nach Ablauf oligocäner, 

 miocäner uml pliocilner Zeiträume, während weh'hei' wahrscheinlich 

 Schichten abgelagert wurden, die unter unserem Diluvium liegen. 

 Es kann daher nicht Verwunderung erregen, dass die ursprüngliche 



•) Im Text Htelit „nord" stiitt „süd". Derartige Flüchtigkeitsfehler 

 kommen bei Stariiig melirfacli vor. 



43 



'i:{. j.. :il. *•; 2:{. p. :U 



