Über die Beobachtung von Irrlichtern. 



Von AV. Müller-Erzbach. 



AA'älirend einerseits die Irrlichter für eiu Produkt des Aber- 

 glaubens gelten und mit gewöhnlichen Spukerscheinungen auf einer 

 Linie stehen, werden andererseits und nicht weniger von unzweifelhaft 

 urteilsfähiger Seite ohne allen Vorbehalt unbedingte Zeugnisse für 

 ihr Vorkommen abgelegt. Die sich entgegenstehenden Meinungen 

 treten meist nur in kleineren Mitteilungen in der Form von Zeitungs- 

 artikeln an die Öffentlichkeit, aber der Streit nimmt kein Ende und 

 wird bis in die jüngste Zeit fortgesetzt. Diese Sachlage veranlasste 

 mich, den Thatbestand- von neuem zu sichten und zu prüfen, was 

 für Wahrheit und was für Dichtung spricht. Ausserdem bemühte 

 ich mich um v/eitere Beobachtungen aus der letzten Zeit und ich 

 ersuchte die Leser der Weser-Zeitung Nr, 17 529 unter einer ähn- 

 lichen Darstellung der Sachlage, wie sie nachstehend gegeben ist, 

 um Mitteilungen darüber, falls sie über eigene Wahrnehmungen 

 berichten könnten. Für Bremen hat nämlich die Frage noch ein 

 besonderes Interesse, weil die Moorgegenden aus unserer nächsten 

 Umgebung dabei eine gewisse Rolle spielen und weil kein Geringerer 

 als Bessel für das Vorkommen von Irrlichtern im Amte Lilienthal 

 als Zeuge auftritt. 



Hören wir ihn zunächst selbst. Poggendorff, der Herausgeber 

 der Annalen für Physik und Chemie, wollte geäussertem Zweifel 

 gegenüber die Frage über die Irrlichter weiter aufklären und hatte 

 allgemein zu Berichten aufgefordert. Darauf schreibt nun Bessel 

 unter dem 25. Mai 1838*). . , . „Diese Erscheinung (d. h. von 

 Irrlichtern) habe ich am 2. Dezember 1807, früh morgens, in einer 

 völlig trüben und windstillen Nacht, in welcher von Zeit zu Zeit 

 ein schwacher Regen fiel, wahrgenommen. Sie bestand aus zahlreichen 

 Flämmchen, welche über einem, an vielen Stellen mit stehendem 

 Wasser bedeckten Grund entstanden und, nachdem sie einige Zeit 

 geleuchtet hatten, wieder verschwanden. Die Faibe dieser Flämmchen 

 war etwas bläulich, ähnlich der Farbe des verbrennenden Wasser- 

 stoffgases. Ihre Lichtstärke muss unbeträchtlich gewesen sein, da 

 ich nicht bemerken konnte, dass der Grund, über welchem die 

 Flämmchen brannten, eine merkliche Helligkeit verbreitete." 



*) PoggdfF. Ann. 44, S. 366. 



