224 



gegenfiber schwierig und fast unmöp;lich, den Standpunkt der nii- 

 bediiifften Verneinung festzuhalten. Mag man die Möglichkeit von 

 Täusi-liuiigen noch so sehr betonen, so ist doch andererseits zu 

 beachten, dass es sich um leicht wahrnehmbare LichteiVekte handelt, 

 und dass die Beobachtungen zum grossen Teil olfenl)ar völlig un- 

 befangen oder in einigen Fällen sogar mit anfänglichem starken 

 Zweifel an dem (lesehenen angestellt sind. Daher gewann bei mir 

 die Annahme, dass leuchtende (läse in der Natur vorkommen, alle 

 Wahrscheinlichkeit für sich Alle Bedenken aber, die noch übrig 

 blieben, und die besonders von dem Fehlen späterer Bestätigungen 

 der Beobachtungen Bessels an der Wörpe herrührten, konnte ich 

 auf (Jrund von neuen und durchaus glaubhaften Zeugnissen aus der 

 Nähe Bremens leicht und völlig aulgeben. 



Auf meine in der Weser-Zeitung ausgesprochene Bitte um 

 weitere Mitteilungen erhielt ich zunächst von C. Messer einen 

 wertvollen Bericht über eine Beoi);ichtung in Mitteldeutschland, der 

 die Schwierigkeit häufiger Wahrnehmung selbst unter günstigen 

 Verhältnissen deutlich erkennen lässt. Messer hat im Thale der 

 Unstrut bei Gross-Vargula, in der Nähe von Langensalza, mehrmals 

 Irrlichter gesehen. Das Erscheinen derselben war seit mehreren 

 Jahren bekannt geworden, und so ging mau am Abend oft hinaus, 

 sie anf/usuchen. Sie zeigten sich nur am rechten Ufer der l'ii>trut, 

 und wurden von unserem (iewährsmann wiederholt im Oktober und 

 November 1858 wie im Sommer 185JJ in den Stunden bis 11 Uhr 

 abends wahrgenommen. Doch waren sie selbst bei nasser W^itterung, 

 die am günstigsten sein sollte, nicht irgend regelmässig an sich 

 folgenden Abenden anzutreffen, aber doch häulig genug, um immer 

 wieder zu neuen Versu(-hen dazu zu veranlassen. Die Erscheinung 

 bestand in kleineren leuchtenden Uuftmassen nach Art einer Flamme, 

 die nach kurzer Zeit erlosch, um durch eine andere an anderer 

 Stelle ersetzt zu werrjen. Dieses Sjiiel, das leicht mit einem 

 Wandern der Flamme verwechselt werden kann, setzte sich zuweilen 

 eine halbe Stunde lang fort. Dann blieben die Flammen ganz ans 

 oder sie erschienen nach längerer Unterbrechung von neuem. 

 (Jewöhnlich bemerkte man nur eine l'^lamme und mehr als drei 

 wurden gleichzeitig niemals gesehen. 



In der näh(;ren Umgebung von Bremen sind nach vielfachen 

 Herichten, namentlich im Grossher/ogtum Oldenburg Irrlicht- 

 erscheinungen (gleunige Keerls) keine Seltenheit. Besonders sind 

 die Mofirgegenden südlich vom .ladebnsen und westlich von der 

 Weser dadurch ausgezeichnet. So erwähnt Wellmann im Olden- 

 burgischen Schulblalt X, dass in der Nähe v(»n Stnickhausen n<ich 

 «ach 1 8.^)0 Irrlichter allgemein als häufig sichtbare F^rscheinungen 

 angesehen wurden und dass erst die fortschreitenden F2ntwässerungen 

 sie seltener nemacht haben. Kv selbst habe sie mehrmals und ein- 

 mal unter solchen Umständcni gesehen, die jeden Zweifel beseitigten. 

 Ein Hausgenosse weckte ihn in einer Winternacht des .Jahres 1855, 

 um ihn auf nahe Irrlichter aulmerksam zu machen. Zunächst sah 

 er nun etwa zehn Schritte von seinem Hause ein ziemlich helles 



