•218 



Über die Entfeiniins:, in welcher die Fläninn-hoii erschienen, 

 weiss Bessel we^en der Dunkelheit der Nacht nicht ganz bestimmte 

 Angaben zu machen, von einigen grösseren hatte er den Eindruck, 

 dass sie etwa If) Schritte von ijim abstanden. Ebenso vorsichtig 

 äussert er sich über die Zahl und I^ienndauer der Fiämmchen, 

 anniihernd giebt er für die Brenndauer den Anhalt von '/^ Minute 

 und für die zugleich sichtbaren Fiämmchen die Zahl von einigen 

 Hunderten. Oft blieben die Fiämmchen in unveränderter Stellung, 

 olt wurden sie gruppenweise seitwärts getrieben, sodass ein Begleiter 

 BesseFs sie mit einer Schar wandernder Vögel verglich. Bessel fuhr 

 während seiner Beobachtung in einem Kahne auf der AVörpe nord- 

 östlich von Lilienthal. Er sah die Fiämmchen niemals auf dem 

 hohen Mimr, sdudern nur in den aiigeirrabenen Stellen, welche vielfach 

 mit Was.ser bedeckt waren. Die Ruderer des Kahns, auf welchem 

 sich Bessel befand, hatten den Fluss oft und meist bei Nacht befahren. 

 Sie waren von der Erscheinung durchaus nicht überrascht und 

 betrachteten sie als etwas Gewöhnliches. 



Bessel hält durch seine Wahrnehmung die Frage nach der 

 Exi>tenz der Irrlichter für unzweifelhaft gelöst und bejaht, und die 

 eingehende wie vorsichtige Schilderung aller Einzelheiten geben dem 

 Zeugnisse des Beobachters, trotz seiner Jugend — er war 23 Jahre 

 alt — grosse Glaubwürdigkeit. Dagegen muss es befremden, dass 

 Nachforschungen, die in jüngster Zeit in der Umgegend von Wörpedorf 

 und dem Teutelsmoor angestellt sind, keinerlei Bekanntschaft der 

 dortigen Bevölkerung mit der Erscheinung der Inlichter ergeben 

 haben. Das ist aber nacli II. Steimortli der Fall. Derselbe hat 

 in einer unlängst erschienenen Schrift*) ein sorgsam gesammeltes 

 und im nachstehenden Bericht viel benutztes Material über Irrlidit- 

 Benbachtungen vorgelegt. Er hat sich persönlich in Wörpedorf 

 und Umgegend vielfach erkundigt, aber keinen Menschen angetrolfen, 

 der selbst Irrlichter gesehen haben wollte. Nur ein älterer Bauer, 

 der allgemein für zuverlässig galt, erwähnte, dass sein Vater (ein 

 Zeitgenosse BessePs) behaui)tet hätte, Irrlichter im Moor gesehen 

 zu haben. Nach seiner Darstellung ursjjrünglich vorwiegend geneigt, 

 das Vorkommen von Irrlichtern in Abrede zu stellen, steht Steinvorth 

 auch zuletzt nur auf dem Standpunkte des neu li(|nct. und er 

 verlangt gegen seine Zweifel weitere Beweise. Mr niiiiinl jedoch in 

 seiner Darstellung einen durchaus sachlichen Staiidpuiikl ein und 

 hat nichts weggelassen, was seiner .Meinung enlgegensteht, sodass 

 man aus den Beiträgen ein genaues Bild der Sachlage gewinnt. 



Fast alle Irrlichter, von denen in Nordeuropa biMichtet wird, 

 haben moorigen Sumpfboden oder vereinzelt auch Kii<-hh()f(^ zur 

 Heimstatt«^ Si<' werden meist ähnli<di wie von Bessel als vorwiegend 

 kleine, zuweilen als bewegliche Fliimmchen gescliildert, die bald 

 hier, bald dort erscheinen und wieder verschwinden, auch in einigen 

 Fällen den Eindruck machen. aU würden sie vom Luftzuge bewegt. 



*) Bnitriln«' 7.\iv Vvn'^o luicli tlcii liiliclitcin Vdii II. Stciiivoitli. I.iincliur^ 



IH'ir,. H. K.illijr. 



