433 



hatten, welche einesteils der Form des Eissaums, anderenteils der 

 Stromriehtung- des Eises entsprechen, und dass auf seinem Riiclczuofe 

 das Inlandeis jedesmal just am Nordostfuss der nordwest-südöstlicli 

 streichenden Hölienzüs^e Halt machte, um ihnen mittelst seines ein- 

 seitig lastenden Drucks den Stempel einer Staiimoräne aufzuprägen. 



Ein Irrtum ist es, zu glauben, dass die Anwesenheit grösserer 

 Blöcke auf den Höhen des Lochemerbergs diesen als Endmoräne 

 charakterisiere,*) ebenso wie es grundlos ist, andererseits aus der 

 Kleinheit der nordischen Gerolle, welche in der Hügelreihe Vierhouten- 

 Leuveuum auftreten, darauf schliessen zu wollen, dass hier ein As 

 vorliege.**) Sodann scheint der Verfasser mir betreffs der „Durch- 

 ragungen" Schröder's in einem Irrtum befangen zu sein; denn aus 

 der Art und Weise, wie van Cappelle diese Höhenrücken mit dem 

 Lochemerberg in Parallele stellt, muss ich entnehmen, dass er die 

 Durchragungen Norddeutschlands sämtlich für Endmoränen hält, 

 obgleich er doch wenigstens mit der Möglichkeit hätte rechnen 

 sollen, dass auch Asar unter ihnen vertreten seien, ^^j 



Wenig vertrauenerweckend endlich ist es, wenn van Cappelle 

 bei seinen ßohrversuchen „aus dem kratzenden Laut, welchen das 

 Eisen beim Herumdrehen hören liess, und aus dem beträchtlichen 

 dabei zu überwindenden Widerstand auf die Entwicklung der Grund- 

 moräue" glaubt schliessen zu dürfen, 3-''3 oder wenn er den „Geschiebe- 

 saud" von dem „praeglacialen" Sand „oft nur durch das rauhe 

 Anfühlen" hat unterscheiden können und bei Festlegung der Grenze 

 zwischen diesen beiden Bildungen seine Zuflucht zu dem Pflauzen- 

 kleid nimmt. ^^) 



'ö 



Standpunkt des Autors. 



Die Ursachen, welche das höhenartige Auftreten des fluviatilen 

 Granddiluviums zwischen Vecht und Rhein bedingen, sind, wie wir 

 sahen, nach van Cappelle's Meinung im östlichen Teil von Mittel- 

 holland andere, als weiter im Westen. Während er sie hier in den 

 formgestaltenden Kräften der Diluvialzeit selbst sucht, wird dort das 

 Bodenrelief als ein Spiegelbild des tertiären Untergrundes angesehen, 

 dessen Unebenheiten von einer nur massig starken Decke diluvialer 

 Sedimente überkleidet sein sollen. 



*) D. Hummel schreibt, „dass auch die schönsten Gei'ölhlsar mitunter 

 auf ihrem Rücken, oder eingeschlossen, grosse Steinblöcke tragen, sogar mit 

 wohlerhaltener Scharfkantigkeit''.^^) In gleichem Sinne äussert sich A. Erd- 

 inann.30) 



**) Nach 0. Gumälius kommen bei den Gerölläsar Strecken vor, 

 „welche fast ausschliesslich aus grossen Rollsteinen bestehen", wie es andere 

 giebt, „welche aus staubfeinem Sand bestehen". 3") Die Grössenverhilltnisse 

 des in den Gerölläsar enthaltenen Steinmaterials schwanken also in den 

 weitesten Grenzen, Zudem finden sich Gerülle, und zwar kleine sowohl, wio 

 grosse, nicht nur in den Gerölläsar, sondern auch in den GcröUendmorilnen, 

 und endlich sind kleinere Gerolle in den hvätäglacialen Gliedern des Diluviums 

 nichts seltenes. 



29) 13. p. 13. 30) 8. p, 99. 31) 9. p_ 21. 32) IG. p. 35. 33) 4. p. 15. 

 3^) 4. p. 6. — 7. p. 7. 



