34 



Distrikten des Innern der Insel um St. Joseph noch existieren. Auch 

 äus.><erte sich dieser Naturforscher brieflich gegen Milne-Edwards dahin, 

 da-ssFregilapus noch nicht als ganz erloschen betrachtet werden dürfe. 



Wenn es sich um die Ursachen des leider zweifellosen Unter- 

 ganges der „Huppe" handelt, ist jedenfalls in Rechnung zu ziehen, 

 dass man den überaus stuj)iden Vogel leicht mit Knütteln tot- 

 schlagen konnte. Oustalet scheint hier nicht geneigt, den allerdings 

 mai?senhaft vorhandenen iiml mit Recht gefürchteten Ratten die 

 Hauptschuld beizumessen, da diese die in Baumhohlen befindlichen 

 Nester .schwerlich erreichen konnten. Er möchte am liebsten an- 

 nehmen, dass die Kolonisten diese Vögel mühelos vertilgten, weil 

 dieselben den Pflanzungen Schaden zufügten, zugleich auch ihres 

 wohlschmeckenden Fleisches halber. 



Wir sind eifrig bemüht gewesen zu ermitteln, wie viele Exem- 

 plare der „Huppe" noch in Sammlungen konserviert werden. Die 

 Gesamtzahl derselben wird 14 nicht überschreiten: 4 Exemplare 

 sind in Paris, davon 2 in Weingeist; 1 im Museum zu Port Louis 

 auf Mauritius, 1 in der Sammlung des Baron de Selys Longchamp 

 in Lüttich, 1 in Stockholm 1838 von Florent Prevost in Paris ge- 

 kauft: 1 in Leyden; 1 im Britischen Museum aus der Sammlung 

 Riocour; 1 in Pisa; 1 in Florenz; 1 in Turin: 1 in Genua; 1 in 

 Caen, (fide Prof. Deslongchamp) und 2 („dit-on") in Troyes — ?^'^ 

 Über die aus ein und derselben Quelle stammenden, durch 

 einen corsischen Priester Namens Loml)ardi aus Bourbon nach Italien 

 gebrachten und an den Professor Paolo Savi in Pisa gelangten 

 italienischen Exemplare des Fregilupus besitzen wir eine ausführliche 

 Untersuchung durch den Grafen Tommaso Salvadori: Atli della reale 

 Academia della Scienze di Torino vol. XI. p. 481. 



Die schöne lebensgrosse Abbildnng (\qs ansehnlichen Vogels 

 bei Milne-Edwards & Oustalet 1. c. ist, nach dem i)rachtvollen Ex. 

 in der Pariser Sammlung (durch de Nivoy) angefertigt. 



Gestattet das Vorstehende irgend welche sichere Voraussage? 

 mit rinderen Worten: ist für die schlies.sliche Erhaltung der Arten, 

 •velche von uns als schwer bedroht in ihrem Fortbestehen bezeichnet 

 .. "den, noch Günstiges zu hofTcn ? Man müsste diese Frage in 

 Anbeti.icht der erörterten Vi'rliilltnisse unbedingt verneinen, wenn 

 nicht, was uns über die Manuineataube der Navigatttrinseln, sowie 

 ober die (Jroundlark Neuseelands berichtet wird, den bedrohten Arten 

 gewisse Chancen, Möglichkeifen offen Hesse. Freilich aber nur Mög- 

 lichkeiten. Didunculus, durch die Nachstellung massenhaft ver- 

 wilderter Katzen schon aufs tiefste reduciert, ciitgclit dem gänzlichen 

 Erlöschen dadurch, dass er sein Brutgescliaft vom Erdboden auf 

 Bäume verlegt! und Anthus novae Zelandiae ist wieder im Zunehmen 

 begriffen, weil, wo er im offenen (Jrase oder im niedrigen Farnkraut 

 nistet, „the Harrier (Circus Gouldi) keeps the rat well under 

 coutrol". — — 



