U2 



Mit anderen Worten die Auffange- bezw. Ausgleichsvorrichtung 

 erscheint hei den mittelalterlichen Bauten vielfach so ausgezeichnet, 

 <lass dafür die Weiterleitung bis zur Erde, wenn sonst die Umstände 

 günstig waren, schon entsprechend schlechter sein konnte, ohne dass 

 Schaden entstand. Verfasser ist natürlich weit entfernt, für heutige 

 Ableitungen ein ähnliches Vernachlässigen der Weiterleitung zu 

 empfehlen, es sollte nur versucht werden, die Bewahrung dieser 

 Gebäude vor Blitzschlag zu erklären, um wiederholt auf den hohen 

 Wert einer guten Aufhängung und Ausgleichung hinzuweisen.*) 



Kommt man nun schliesslich zur Betrachtung der Form des 

 Blitzableiters, wie sie nach den teilweise von Deutschen gemachten 

 Entdeckungen des vorigen Jahrhunderts festgestellt und wie sie seit 

 Franklin's Zeit bis weit in unser Jahrhundert hinein üblich war, 

 so finde ich noch in einem Buch vom Jahre 1861**) für die Blitz- 

 ableitung Quadrateisen von 20 mm Seite empfohlen, während die 

 AufTangstange in 3—5 auseinander gebogene Arme endigen soll. 

 Ausserdem sind mir aus eigener Anschauung noch viele alte Blitz- 

 ableiter bekannt, welche aus etwa 2 mm starken und 70 mm breiten 

 Kupferstreifen bestanden. Welche Mängel diese älteren Blitzai)leiter 

 auch gehabt haben mögen, die zu ihrer Abänderung in die heutige 

 Form führten, so genügten sie den (tben aufgestellten Forderungen 

 Jiach Flächen und Spitzen immerhin mehr als die heutigen. Die 

 Leitung ohne die Aui^angestange würde, wenn man nur 20 m als 

 auf einem Dache vorhanden annimmt, schon gegen l^i^ (pn Auf- 

 fangfläche ergeben, welche, wenn sie auch nicht gerade an der besten 

 Stelle liegt, doch immerhin oberhalb des Gebäudes vorhanden ist.***) 



Sollten daher die obenentwickelten Grundsätze richtig sein, so 

 muss man die neue Form des Blitzableiters inbezug auf Auffangung 

 und Ausgleichung als eine Verschlechterung betrachten, und wenn, 

 wie vorstehend erwähnt ist, die ältere Form bis in die sechziger 

 Jahre noch Gültigkeit hatte, die Statistik dagegen nachweist, dass 

 in Deutschland trotz aller Vermehrung der Blitzableiter die durch 

 Blitzschlag angerichteten Schäden sich in den letzten dreissig 



*} Die frfinzliclu' Vcriucidunü; des Ei.scns bei di-ii Daclistüliloii sclieint 

 mir nach eini|j;t'n licibjiii'lcii bis in die Mitte des 17. JalnhuDderts vielleicht 

 noch weiter zu t!;ehen. interessant ist auch das Schloss zu Celle (etwa um IGOO), 

 welches in flacher Cic{£<Mid auf einem zii-niliiMi hohen lliiirei telegen, mit 

 Beinen Türmen einen guten .\nzieliMi {.'Siuinkt für den Hljtz bilden niüsste. 

 iJasHcUH' ist in seinen alten Teilen f!;ut (^halten, .seit Mensclieniiedenkcn nicht 

 vom Hlilz ;retroH"en und noch heute; nicht mit einer Ulitzableitunp; ausgestattet. 

 I)afür sind verscliied(!ne der grossen, runden Kcktürnn; des .Sclilosses mit 

 iletalldeekun^'en versehen, welche .sich teilweise an der Spit/e der Kujipeln 

 zu Kri'uzidumen zusamraenzieh<'n, die reicii mit ausfjleichenden Zacken aus- 

 KChtattet sind. Müchtitfe Aldeitunifsriihren für das lleKenwasser vermöKen 

 darin ijocii einen etwaigen iililz in das (Jrunflwasser des umgebenden Schloss- 

 firabi-ns zu leiti-n. 



•*; K. Kojipe, Anfangsgründe der Physik. Essen 1801. 



•*V) Das 20 mm starke, geviertfürmine Kisen erpiebt für 1 cm Länge 

 8 (|cni Fläche, und der 70 mra breite K i streifen, selbst, wenn mau die 

 Unterseife nicht berücksichti>,'t 7,4 qcm, der 8 m starke Kujyferdiahl dagegen 

 üur 2,5 qcm. Die Gesaratflächen stellen hierzu im Verhältnis. 



