428 



Gesteine zu eiueni Ergebnis gelangte, welches sich mit dem von mir 

 gewonnenen insoweit völlig deckt, als wir beide das nordische Gesteius- 

 material der Niederlande aus dem Nordosten herleiten. 



Der von Erens gemachte Versuch, das Gros der südholländischen 

 Geschiebe von Norwegen herzuleiten, darf als völlig missglückt an- 

 gesehen werden J^^) Mit Recht weist schon Staring darauf hin, dass 

 der grosse Reichtum au Granitgeschieben gegenüber der Seltenheit 

 der Gneisse diese Annahme verbietet. Desgleichen lassen sich für 

 die von anderer Seite ^'^) verfochtene Ansicht, dass ein grosser Teil 

 der niederländischen Findlinge den russischen Ostseeprovinzen und 

 Finnland entstamme, sichere Belege nicht beibringen. 



Wie ich also über die Herkunft der Geschiebe mit Stariug 

 einer Meinung bin, so pflichte ich ihm des ferneren darin bei, dass 

 die nordost-südwestliche Streichrichtung, die wir bei den Diluvial- 

 Iniheu im AVesten der Weser so oft wiederkehren sehen, wegen ihrer 

 Übereinstimmung mit der Transportrichtung unserer Findlinge der- 

 selben Kraft zugeschrieben werden rauss, welche das Überbringen 

 der Gesteine bewerkstelligt hat. 



Sodann hat Staring von allen Forschern zuerst die Wahr- 

 nehmung gemacht, dass ausser der nordost-südvvestlichen Streich- 

 richtung der diluvialen Höhenrücken noch eine zweite besteht, welche 

 zu jener eine mehr oder weniger senkrechte Stellung einnimmt,*) 

 und endlich ist bereits von ihm auf die Ähnlichkeit hingewiesen 

 worden, welche zwischen unseren Grandrücken und den Asar 

 Schwedens besteht. Nur war es ihm unbekannt, dass die Asar mit 

 ihren Längsaxen parallel zur Transportrichtung der Geschiebe 

 orientiert sind: denn sonst hätte er speziell die nordost-südwestlich 

 streichenden Höhen des niederländischen Granddiluviums den Asar 

 zur Seite stellen müssen, weil ihjii ja nicht entgangen ist, dass 

 NO-SW diejenige Richtung darstellt, in welcher die Gesteine von 

 Skandinavien nach den Niederlanden verschleppt worden sind. 



Während Staring, auf dem Boden der Drifttheorie stehend, 

 mit der Kraft, welche die Zufuhr nordischen Gesteinsschuttes ver- 

 mittelte, nur die NO-SW- Richtung in Verbindung bringen konnte, 

 notgedrungen aber für jedes von dieser Linie abweichende Streichen 

 nach einer anderen Erklärung suchen musste, lässt sich vom Stand- 

 punkt der Inlandeistheorie nahezu bei sämtlichen Höhenrücken des 

 niederländischen Gr-anddiluviums die Orientierung der Längsaxen 

 als Folge der reliefgestaltenden Einwirkung eines in südwestlicher 

 Richtung fliessenden Inlandeises berrachten, — sei es, dass die 

 Höhenzüge als echte Endmoi'änen uiul Asar vom Eis selbst ab- 

 gelagert wurden, oder sei es, dass sie vor dem Rand desselben von 



*\ 



*■) Der Gedanke, dass die gaasterländischen Kliil's einen NW- SC) 

 streichenden Hölienrücken darstellen, ist vor van Capjjelle schon von Staring 

 ausgesprochen worden. Diese Hügel für eine Endmoräne anzusprechen '"'■'j — 

 eine Aviffassung übrigens, die ich nicht teile, — bedeutet also im Giiuide 

 genommen weiter nichts als eine Übertragung der Staring'schen Ansicht auf 

 die Glacialtheorie. 



"Oj 17. III'. p. 42 u. f. '1' 17. IIP. I'. 5. i'j 11. 



28* 



