430 



wie die DuiThragiinf!:szüge uiul -zonen Norddeiitsclilands, so ciiich die 

 Lnchemer Endmoräne beim Rückzuge und nicht beim Vorrücken des 

 Inlandeises gebildet wurde. ''^) 



Wie wir uns diesen Vorgang denken sollen, ersehe ich erst 

 aus der jüngsten Abhandlung van Cappelle's, „Bijdrage tot de kennis 

 van het geniengde Diluvium". Hiernach sollen die praeglacialeu 

 Grandhügel, welche, ohne der Zerstörung anheimzufallen, vom Inlandeis 

 überschritten wurden, bei d-m allgemeinen Kiickzuge der Eismassen 

 zu der Bildung einer Endmoräne Anlass dadurch gegeben haben, 

 dass der Eisrand im (Jebiet dieser Hügel zum abernialigen Still- 

 stand gelangte.'**) 



Wenn nun aber die I.ochemer llügelgruppe bereits vorhanden 

 war, bevor das Inlandeis Mittelholland erreichte, so verstehe ich nicht, 

 wie man sie dann noch für eine Endmoräne erklären kann, und 

 ebensowenig vermag ich einzusehen, wie man zu Gunsten dieser 

 Hypothese die nordwest-südöslliche Streichrichtung geltend machen 

 kann, wenn diese der llügelgruppe bereits vor der Vereisung 

 eigen war. 



in einem V(»rtrag, welchen van rai)pelle gelegentlich des 

 „Vierde Xederlandsch Xatuur- en Geneeskundig Congres" gehalten 

 hat, wird freilich gesagt, dass der Geschiebelehm, welcher im Osten 

 der Lochemer Berggruppe das Terrain gleichmässig überdecke, zwischen 

 dem Paasch- und dem Loidiemerberg und zwischen dem Zwiepsclien 

 und lieni Kaienberg zu einem deutlichen Wall aufgestaut sei, welcher 

 an Höhe von den praeglacialeu Hügeln wenig übertrolTen werde. '^) 



Diese Worte erwecken den Anschein, dass die in dem Lochemer 

 Höhenzug vereinigten Hügel zweierlei Art seien, von denen die einen 

 aus |Maeglacialen Schottern bestehen, während die anderen aus 

 Geschiebelehm zusammengesetzt sein sollen und sonach die eigentliche 

 Endmoräne ausmachen würden. 



Allein in <ler Hauptabliandlung, welche van Cappelle über den 

 Lochemerberg hat erscheinen lassen, ist von einem eudmoränen- 

 artigen (Jeschiebelehmwall nirgends die UqAg. Eher scheint mir 

 aus dieser S(dirift hervorzugehen, dass die Gruiidiiioiäne im Bereich 

 der fraglichen Hügelgrup|)e das gewöhnliche xMass dei- Mächtigkeit, 

 welcln's man bei ihr in den Niederlanden auch in \(')llig ebenen 

 Gebieten anzul reifen pHegt, nicht überschreitet. 



Dass die aus j)ra(>glacialen Sauden und Granden zusammen- 

 gesetzten Hügel das Inlandeis zum zeitweiligen Stillstand und zur 

 Bildung einer Endmoräne veranlassten, (hifür spricht na(di van 

 ('a|>pelle"s Meinung ausser drr nordwe.st-südöstlichen Streichrichtung 

 und des wallartigen Charakters des Höhenzuges auch die Block- 

 anhäufuu^, welche „auf den durchragenden llügclu nicht ganz fehlt".-") 

 Aber auch dies kann ich als beweisend nicht gelten lassen, weil 

 Blockablagernngen keineswegs ausschliesslich an Kndmoränen ge- 

 bunden sind, sondern überall im Diluvium, u. a. auch im Bereich 

 der Asar vorkommen können. 



•') 4. p. 12. <") 7. \'. 11. '^) 5. 1». 5. 2") 4. 1». 12. 



