64 



Forsvarere af Selvdannelsen ? og de Larger, der endna 

 troede paa ludvoldsormenes Indbringelse udvendigfra 

 gjorde det for en stor deel maaskee af Ukyndighed i 

 Helniinthologiens sikkreste Saetninger. 



Ved Ehrenbergs ber5mte Opdagelser om Infusions- 

 dyrene *830 fik liele Laeren om en Selvdannelse et 

 voldsomt Sl5d og en stor Deel af dens Tilhaengere 

 troede den idetmindste ikke laengere anvendelig paa 

 Infusionsdyrene, saa at Indvoldsormene nu naesten slo- 

 de alene tilbage sora de Dyr, hos livem Selvdanuelsen 

 maatte antages at finde Sted. Sporge vi hvilke Opda- 

 gelser om Infusionsdyrene det da egenlig var, der fik 

 saa Mange til at forlade Antagelsen af en Selvdannel- 

 se nied Hen.syn til dem, saa maa Svaret vaere:detvar 

 l) at Infusionsdyrene danne bestemte Arter, der allid 

 komrae igjen under samrae Former, 2) at deres Byg- 

 ning er meget sammensat og 3) at de have en stor 

 Frugtbarhed. 



Besynderligt maa det da kaldes, at alle disse Er- 

 fa ringer, der an fores imod Antagelsen a£ Infusiousdy- 

 renes Selvdaunelse, allerede hcnge have vaeret gjorte 

 med Hensyn til Indvoldsormene. At ogsaa disse bo- 

 re til bestemte Arter, der altid komme igjen under 

 samme Former, er en af Helniinthologiens Grundsaet- 

 ninger. Deres sammensatte Bygning liar allerede laen- 

 ge vaeret efterviist idetmindste for nogle Ordeuer, isaer 

 Trematodernes og Nematoideern.es ; og hvad det tredje 

 Punct angaaer, nemlig Frugtbarhed en , saa kan vel nep- 

 pe noget Infusionsdyr, eller noget Dyr overhovedet, 

 deri maale sig med Indvoldsormene overhovedet. 



