93 



hiin liar i et Snees Aar vaeret Secretair i Londons 

 Fasngselsselskab og deime i adskillige Aar Pra?st ved 

 Penitentiariet Millbank i London; og begge disse ere i- 

 vrige Forsvarere af Philadelpbiasystemet; ligesaa Ge- 

 neralinspecteuren for de Belgiske Fsengsler Ducpe- 

 tiaux og Generalinspeeteuren for de Franske Faeng- 

 sler Moreau-Christophe. 



Alligevel fores endnu baade i Amerika og Euro- 

 pa, isaer i England og Frankrige, Sh id ora disse Sy- 

 stemers relative Vaerd; men denne Sti id synes for en 

 stor Deel at vaare en Folge deraf, at Man i flere af 

 disse Stater har, med mange Bekostninger, indfort Au- 

 burnsystemet, fordi dette var det a3klste, og at Man 

 nu ommer sig ved, faa Aar derefter, at forkaste det 

 og antage et andet, bvis Udf6relse ligeledes kraever 

 betydelige Udgifter. Men Pbiladelphiasystemet vinder 

 aarligen flere Tilhaengere; selv i Nyyork , Iiidtil dets 

 store Rival, beslnltede Man for faa Aar .siden at op- 

 fore et Varetaegtfaengsel efter samme; og jeg naerer 

 ingen Tvivl oiyi , at Man, uhildet af Fordom eller for- 

 1 1 d fa 1 1 e t Mening, i den Stat, livor Man i vore Dage 

 beslutler sig til at reformere Faengselvaesenet, vil efter 

 modenOverveielse la3gge Philadelpbiasystemet tilGrund. 



Men, mine Herrer, for at udfore en Reform i 

 Fangepleien er det tilvisse ikke nok at liolde sig til 

 Straffefaengslerne alene. Den nyere Fangepleie stand- 

 ser ikke ved dem. Ligesom det Middel, der forebyg- 

 ger Sygdomme, er mere velgjorcnde, end det, der hel- 

 breder dem, saaledes er ogsaa den Foranstaltning, livor- 

 ved Forbrydelser forebygges, maaskee en <J mere priis- 

 vaerdig, end. den, der omv< nder Foibrydere: o. det 



