177 



bragte nogen Forstyrrelse, uden naar det steeg op foran Pu- 

 pillen, da i saa Fald Synet fordunkledes. 



Ifolge det saaledes Anfbrte kan jeg ikke finde det usand- 

 synligt, at Scotomer kunne have deres Aarsag i Entozoer i 

 Oiet, skjondt de sikkert ikke altid have denne Grund. Noiere 

 Undersogelser ville forhaabentlig heri medfore storre Vished. 



Hvad der i det omhandlede Tilfaelde taler mod Antagelsen 

 af Entozoer som Aarsag, er Figurernes tilsyneladende pludse- 

 lige Dannelse, deres ubetydelige spccielle Leieforandaing og 

 endelig, som jeg troer, den for lange Vedvaren af samme Form, 

 da vel ncppe Dyr vilde levet saalaenge, uden at frembringe 

 andre Forandringer eller Fornemmelser af Synssandsen, om de 

 end selv kunde forblive uforandrede. Derimod er det mis 

 aldeles sandsynligt, at Aarsagen maa soges i det forreste Oien- 

 kammer, da Billederne synes at haeves og synke frit foran 

 Pupillen, hvilket ogsaa deres staerkere Belysning foran et 

 kunstigt Lys og endnu mere den Omstaendighed , at Vand- 

 vaeskens Udtommelse i andre analoge Tilfaelde bar haevet Aflec- 

 tionen, i hoi Grad tale for. I saadant Fald maatte dog vel 

 den mikroskopiske Undersogelse af den udtomte Va?dske give 

 et Resultat. 



Dr. Wallace i New York *) har ogsaa, efter lagttagelser, 

 udtalt sig over denne Gjenstand. Det fortalte Tilfaelde var en 

 visus reticulatus, men ligner forresten meget de af mig omtalte. 

 W. tilskriver Ondet en AfTcction af det vasculaire Lag af 

 Retina, hvoraf det seete Net skal va^re en Afbildning. Dette 

 er dog meget ubestemt og skjondt det er vist, hvad W. ogsaa 

 bemaerker, at man under visse Omstccndiuheder kan see Udbred- 

 ningen af Centralartericn , forekommer det mig dog ikke at 

 have nogen Liighed med Scotopsien. Uforanderliuheden af 

 Objecternes Figur gjennem flere Aar og Bevaegeligheden ere 



•) Medical Gazette 18:^8. irk. and I'm. Medical Revien Nr. Ift 1833. 



12 



