195 



at tilraade et Paabud om Revaccination, foruden af andre 

 Grunde, som ovenfor ere berorte, ogsaa 



1) fordi Indskraenkninger i Friheden have paa vore Stor- 

 thing i Almindelighed modt megen Modstand, og man endog 

 har sogt ophaevede de hidtil gjaildende Indskramkninger i Laege- 

 videnskabens Udovelso; 



2) fordi Vaccinationen af Menigmand stedse har vaeret 

 anseet som en Byrde, og Tilliden til samme isaer i det sidste 

 Decennium er bleven betydeligen svsekket, fordi mange med 

 Held Vaccinerede have faaet Bornekopper; 



3) fordi derved muligen kunde foranlediges, at man sogtc 

 at haeve selve Forordningen af 3 April 1810, der iblandt andet 

 indeholder Bestemmelser, som af ikke Faa ansees for meget 

 byrdefulde, ere vanskelige at overholde o.s.v. 



saa maa Facultetet hertil bemaerke Folgende: 



ad 1) Naar Forslag til Indskraenkninger i Friheden og, 

 som af Coramissionen paapeget, Indskraenkninger i Laegeviden- 

 skabens Udovelse have paa vore Storthing modt Modstand, da 

 er Grunden formeentligen den, at man har anseet disse Ind- 

 skraenkninger som skadelige for det Almindelige. Her er ikke 

 Sporgsmaal om Indskraenkninger af dette Slags, men kun om 

 et Paabud, hvorved det Almindeliges Vel kan befordres, og 

 uden hvilket det med Hensyn til Koppesygdommen ikke kan 

 varetages. Uden visse Indskraenkninger i Friheden kan ingen 

 Stat bestaae. Bliver Revaccination ved Lov paabuden, da beta- 

 ges vist nok derved de enkelte Individer Frihed til efter eget 

 Godtbefindende at lade sig vaccinere ellcr ikke, men naar 

 denne Individcts Frihed kommer i Strid med det Almindeliges 

 Vel, fordi Koppesygdommen ved Sniitte desto mere udbredes, 

 jo Acre Individer der ere modtagelige for den, bOr hiin for- 

 meentligen vige for dette. Der or s;ial<ilcs neppe Grand til 

 at antage, at der fra Stortbingets Side vil lasggea Bindringer 

 i Veien for en Lov som den her omspurgte. En saadan vil 



18* 



