— 301 — 



scompariscono successivamente le spore, per dar luogo alla 

 produzione delle teche, divenendo così dei veri peritecii. 

 Viala e Ravaz (1888) affermano che i peritecii possono 

 emanare anche direttamente dal micelio. Comunque origi- 

 nati , i peritecii producono teche , contenenti ciascuna 8 

 sporule. Queste, dotate di facile germinazione, ed, emesse 

 dall' apice di ogni teca , assicurano la diffusione del rot 

 nell'annata novella , infettando dapprima lo foglie , comò 

 hanno potuto sperimentalmente dimostrare Viala e Ra- 

 vaz (1888). 



La rassomiglianza; che ha questo male con VA ntracosi o 

 vaiolo della vite, ha fatto talvolta identificare le due ma- 

 lattie, sebbene a torto. Planchon (1875, 78) ha esitato ad 

 affermarne l'identità; Goethe (1878) tace sull'argomento; 

 Garovaglio (1879) riferisce che, solo dopo una larga com- 

 parazione di saggi americani ed europei , si potrebbe ri- 

 solvere la quistione. Prillieux (1880) , avendo fatto una 

 tale comparazione, assicura che se si comparano le sporo 

 dello Sphaceloma ampelinum, dBy., crescente sullo pustole 

 di antracosi, con quelle della Phoma uvicola, B. et C, si 

 trova una notevole differenza di grandezza, essendo le ul- 

 time molto più grandi delle altre. Un' altro carattere ri- 

 siedo nella costante presenza degli spermogonii {Naema ■ 

 spora ampelicida, Engel.) misti alla Phoma uvicola, B. < i 

 C. Infine, Trelease (1885) parlando del dry rot, cagionato 

 in America dalla Phoma uvicola, B. et C. , dice ch'esso è 

 somigliante all'antracnosi della vita europea, laddove Bush, 

 Meissner ed Engelmann (1883) ritengono che sia totalmente 

 diverso. 



La cancrena degli acini cagionata dalla Peronospora 

 (pag. 46) sarebbe, poi, designata in America coi nomi di 

 Brown-rot, Eot-brun, Rot-gris, Grey-rot, Soft e Common-r<>'. 



Intorno alla propagazione di questo fungillo Pirotta (1887) 

 riferisce quanto siegue. Della Phoma uvicola si conosco or- 

 mai tutto il ciclo di sviluppo, ch'è abbastanza complicato, 

 mostrando quali potenti mezzi di diffusione e di conser- 

 vazione posseggono quest'infesti parassiti. Il micelio svol^" 

 in estate una forma picnidica {Phoma) , preceduta ed ac- 

 compagnata da una forma spormogonica (Plujllnsticta , Nae- 

 maspora). Le spore della prima , e probabilmente anche 

 quelle della seconda, germinando, riproducono nuovi pi- 

 cnidii e nuovi spermogonii, diffondendo così il malo. Verso 



