— 354 — 



pluralità dei nomi , onde i micologi hanno designate le 

 torme diverse che incontravano , ritenendole appartenenti 

 ad esseri diversi ed autonomi. 



Inoltre , il risultato delle ricerche di Mattirolo (1888) 

 conferma l'altro già avuto da Gibelli e Griffini (1874), che, 

 cioè, nella Pleospora herbarum, qual'era descritta dagli au- 

 tori, si confondevano due forme specifiche distinte, e elio 

 per conseguenza le forme evolutive osservati- finora non 

 appartengono tutto ad una sola, ma alle due seguenti specie, 

 di cui l'una sarebbe la Pleospora Sarcinulae, Gib. et Grifi., 

 e che avrebbe per forma conidiofora il Macrosporium Sar- 

 cinula Berk., e l'altra la Pleospora Alternariae , Gib. et 

 Griff. , e che avrebbe per forma conidiofora Y Alternarla 

 tennis, Ness. Lo stesso Mattirolo (1888) ha, infine, speri- 

 mentalmente dimostrato che non esiste alcuna relazione 

 biologica tra la forme del genere Ejricoccum, e quelle del 

 genere Pleospora. 



Quando il micelio della forma conidiofora ha compiuto 

 i suoi danni, la pianta, o l'organo che l'ha albergato, de- 

 perisce e muore; però il micelio, che fino allora era vissuto 

 come parassita, continua d'ora innanzi a vivere come sa- 

 profita. In tale condizione, e sullo stesso micelio, nuovi or- 

 gani riproduttivi di ordine più elevato si presentano , e 

 propriamente i concettaceli della forma picnidifera (Phoma, 

 Fig 139, d-e) , e della ascofora (Pleospora). I concetta- 

 celi sono neri e di solito situati sotto l'epidermide , che 



-i attraversano per allacciarsi all'esterno. Le tedio sono 

 ovali o cilindriche, e contengono 8 sporidii gialli, e sud- 

 divisi in molte logge da setti longitudinali e trasversali 

 (Fig. L39, ,'/• • ^" n " gli sporidii contenuti nelle teche gli 

 organi, che germinando riproducono l'infezione, e quindi 

 il micelio della forma conidiofora. 



Il nesso genetico delle tre forme non è sempre osser- 

 vabile; anzi appena per qualcuna delle piante attaccate, 

 di «ni si parlerà . si è potino determinare. Laoude , fa 

 d'uopo credere che il micete in esame vada ad assolvere 

 il suo sviluppo sui residui deperiti della pianta affetta, 

 come saprofita , menti-, i suoi primi momenti hanno già 

 mato malattia parassitari! nella pianta nutrice, sia col- 

 tivata ohe selvaggia. È possibile, adunque, che l'infezione 

 di siffatta malattia pas-i anche dallo pianto selvagge alle 

 coltivato. 



