— 427 — 



Plinio dilucida meglio il fatto dicendo: Aut cum acini pri- 

 usquam crescami decoquuntur in callum {Nat. Hist. XVII. 24 



E altrove: Et carbonouli vitibus oarbuncdlare dicuntur 



ut quodam carbone exustae (1. e. XVIII, G8). Costi ri 

 risce: Sane morbus quidam friigum, leguminum rubigo est , 

 cui non prorsum dissimilis est orambus in vitia fructu atque 

 etiam pampinis (De univ. stirp, nat. Taur. 1578, p. 396). 

 Carlo Stefano, infine, annunzia, il seguente fatto: La \ it.> 

 non sarà offesa dal carbonchio e dalla fersa (Dell'Agno. 

 trad. daCato, p. 331, Venezia 1^68). Pare, eziandio, che alla 

 stessa malattia {Schwindpockenkrankheit) alludessero Neitner 

 e Fintelmann (1839), nonché Meyer (1841). 



Le notizie più particolareggiate si ebbero, poi, da F 

 bre e Dunal (1853), che denominarono il malo anthracnose, 

 e ne descrissero quattro diverse forme. La scoperta di un 

 fungillo sulle pustole è, invece, dovuta a De Bary (1873 , 

 78), il quale mercè delle inoculazioni potè dimostrare che 

 lo Sphaceloma ampelinum sia la causa del male in parola, 

 designato in Germania coi nomi di Brenner ì Pedi der Ru- 

 ben, Schwindpocken , Schirarze Brenner , ed in Francia col 

 nome di Anthracnose, a cui egli sostituiva l'altro cori' 

 di Anthracose. 



All'annunzio dato da De Bary seguirono numerosi studii, 

 sovente contradittorii, massime intorno alla natura paras- 

 sitaria del morbo. Difatti, nel 1873 , Burghard affermava 

 in contradizione di De Bary che le pustole del Pech, che 

 si presentavano sugli acini, erano invase dal micromi • 

 quando trovavansi in un ambiente umido. Con lui trovossi 

 d'accordo anche Schmidt (1874) , il quale assicurò che il 

 male studiato da De Bary non era affatto cagionato da un 

 micromicete , ma da un'alterazione di muori prodotta 'lai 

 tempi umidi. Nel pari tempo Caruso (1874) affermava che 

 le osservazioni condotte da lui e da Caruel sul vaiolo ■ 

 tero per risultato, che le pustole non orano cagionate da 

 punture d'insetti, né da alcuna vegetazione parassitaria. 

 Nel 1875, mentre Planchon credeva che la malattia dell'an- 

 tracnosi fosse simile al rat degli americani, Binrichs i 

 neva che il male dipendesse dal deperimento delle giovani 

 radici, e cagionato dall'umido e dal freddo. 



Nel 1876 Passerini sotto il nome di Nebbia del 

 tello descrisse la stessa malattia; la credè non nu<<\ 

 gionata da vicende meteoriche, e vi trovò in oorrelazi< 



