— 153 — 



notare come i cespi àeìVAgaricus melleus erano stati non 

 solo raccolti sulle ceppaie delle viti affette dalla rizomorfa 

 (fatto già noto ai micologi), ma anche ottenuti artificialmente 

 sulle radici marce da Millardet (1885). Prescindendo per ora 

 dalla identità della Dematofora con la Rizomorfa , Hartig 

 sostenne che quella era la causa del marciume nelle radici 

 delle viti; opinione accettata in seguito anche da Blanken- 

 horn (1883), da Foex e Viala (1884), e da Penzig (1884). 

 Intanto, contro il parassitismo delle rizomorfe stanno non 

 poche ricerche ed osservazioni di micologi non meno au- 

 torevoli. Infatti, Gasparrini (1862), Bettoni (1865J escludono 

 la colpabilità dei micelii nella pinguedine delle radici degli 

 agrumi: malattia ch'è designata col nome di cagna in Sicilia. 

 Ledere (1878), Bouniceau (1878), Garovaglio (1882), lo 

 scrivente (1882) , Cugini (1882) hanno dimostrato che le 

 rizomorfe non sono la causa precipua del marciume delle 

 radici nella vite. De Seyne (1879), Gibelli (1883) rigettano 

 le idee di Planchon (1878-82) che la malattia dei castagni, 

 detta dell' inchiostro , sia cagionata dal parassitismo delle 

 rizomorfe. Questa opinione, per giunta, trovasi contraria alla 

 seguente osservazione dello stesso Planchon, che, cioè, lo 

 stato semiputrido della radice precede spesso l'apparizione 

 della rizomorfa sulle radici del castagno, del gelso e della 

 vite. Franck (1880) ha risolutamente affermato che V Aga- 

 ricus melleus vive, in generale, come saprofita sulle ceppaie 



è costituito dalla forma riproduttiva conidiofora che svolgesi sul micelio 

 della Dematofora. Però giova osservare che svariati sono i mezzi molti- 

 plicativi degP imenomiceti , e che non rari sono i conidii anche nei basi- 

 diomiceti, giusta le ripetute osservazioni e ricerche di Fuckel, de Seyne, 

 Ludwig, e massime di Brefeld, il quale ha descritti i conidii emessi dai 

 giovani micelii, e di Eichelbaum (1886), il quale ha ossei-vato conidii per- 

 fino misti ai basidii sull' imenio di parecchi funghi (Poliporei ed Agari- 

 cini) , quando questi trovavansi in atmosfera ed in luoghi molto umidi. 

 D' altronde , le rizomorfe che vivono sulle radici degli alberi non tutte 

 appartengono all' Agaricus melleus ; imperocché altri funghi imenomiceti 

 oppur no possono essere forniti di un micelio rizomorfìco, come si è detto 

 a proposito di alcune delle specie descritte di sopra, e di altre che saran- 

 no descritte più tardi. Intanto, fino a che nelle rizomorfe dei singoli alberi 

 non si siano determinate le forme riproduttive superiori, converrà riferirle 

 provvisoriamente a tale agarico, in attesa sempre della forma carpofora che 

 possa autorizzarne la determinazione della specie fungina. Da ultimo, il 

 carattere della fosforescenza della rizomorfa non può avere alcun valore 

 morfologico , né può in alcun modo autorizzare di ascrivere oppur no s\VA. 

 melleus i micelii rizomorfici dei diversi alberi; ma certa cosa è che la plura- 

 lità di tali micelii nei comuni alberi appartengono a questo fungo, essendo- 

 sene osservati a volta a volta i relativi carpofori. 



Comes— Crittogamia Agraria. 2U 



