— 277 — 



demia, come, secondo Thùmen, avvenne nel 187G a Klo- 

 sterneuburg, (ivi denominato Sckwarz Brenner). Haszlinsky 

 l'osservò nello stesso anno in Ungheria. La forma ascofora 

 si sviluppa (caso raro) in estate ed in autunno sulle foglie 

 ancora viventi, e completa il lavorio di deperimento giù 

 fatto dal parassita nello stadio conidioforo. Sulle macchie 

 nerastre si notano dei corpicciuoli neri , dei quali alcuni 

 sono spermogonii (scoperti da Pirotta pel primo), altri pc- 

 ritecii , contenenti teche a parete fugacissima , e sporidii 

 "biloculari ed ellittici (Fig. 123. e, d). 



Galloway (1889) , che aveva incontrato copioso questo 

 fungo sulle foglie della Vitis aestivalis nell' America del 

 Nord, afferma che il fungillo può sopravvivere all'inverno 

 anche sotto la forma conidiofora , e produrre così nume- 

 rosi conidii nella stagione novella. 



Sulla connessione dei tre stadii, indicati di sopra, discordi 

 sono le opinioni dei micologi. Il dubbio però si potrebbe 

 sollevare non sulla forma spermogonifera, già trovata da 

 Pirotta associata all'ascofora. ma sulla conidiofora. Fuckel 

 descrive e figura (Symb. Myc. tav. II. Fig. 33) la forma 

 conidiofora, senza riportarla ad alcuna specie fungina co- 

 nosciuta, mentre fin dal 1848 Léveillé aveva descritto il 

 Septonema Vitis, e fin dal 1854 Cesati aveva osservato il 

 Cladosporium viticolum nel Vercellese. A tale forma Thù- 

 men dice che corrisponde il Septosporium Fuckelìi, da lui 

 trovato epidemico nel 1876 nella Provincia di Nassau, e che, 

 secondo lui, è ben diverso dal Cladosporium Eoeslerii, sco- 

 perto nello stesso anno dal Cattaneo nelle viti del Vogho- 

 rese. Contemporaneamente Haszlinsky studiava la stessa 

 malattia che già menava strage in Ungheria; riferì il mi- 

 cete che la cagionava alla Sphaeria Vitis, Rabh.; ma trovò 

 una grandissima variabilità nella forma conidiofora, e sr li- 

 bene non avesse potuto osservare la produzione dei peri- 

 tecii sulle stesse macchie conidiofore, puro ritenno il nesso 

 genetico delle due forme. Senonchè, egli, in tanta varia- 

 bilità di figura che assumeva il fungo conidioforo , non 

 seppe decidersi a considerarlo come una forma di Clado- 

 sporium, e lo riportò invece ai Septosporium senza definirlo. 

 E già la pluralità dei nomi con cui è stato design ile 



fungo dipende precipuamente dalla diversità delle sue for- 

 me. Cattaneo, intanto, che studiava lo stesso fungo in 

 Italia, giacche nelVogherese esso infieriva nello stesso tempo 



