— 259 — 



malo praesertissimum jam prescrissimiLS , ostentarti videlicet 

 solihus , tepidisque inspiratemi afflatibus positionem. 



Laonde le fumaggini meritano di essere considerate, in 

 generale , come epifenomeni ; ma, pur non essendo paras- 

 site , cagionano sempre un prematuro sfrondamento degli 

 alberi. 



Ciononpertanto, gì' entomologi ritengono che la fumag- 

 gine si origini esclusivamente dalle cocciniglie. Ed infatti, 

 Bernard di Marseille (1782) riteneva che la malattia del 

 nero provenisse dalla linfa stravasata, e dilavante gli escre- 

 menti di una cocciniglia. Loquez (1806) pensava che il 

 male fosse il risultato di un doppio parassitismo , di una 

 cocciniglia cioè , e di un fungo. La melata o melassei, ch'è 

 sempre il principio del male^ è da lui attribuita ad uno stra- 

 vaso dei succhi proprii degli alberi, provocato dalle punture 

 fatte sulle foglie dalle trombe delle cocciniglie. Guérin 

 (1837) diceva che l'albero, ammalato per effetto dell'umi- 

 dità, era assalito dalla cocciniglia. Ora il male sarebbe il 

 risultato di una linfa corrotta da un suolo umido, e dalle 

 punture della cocciniglia, la quale coprendo le foglie con 

 una materia vischiosa vi fissa i germi dei Byssus e dei Ma- 

 cor sospesi nell' aria. Ciò sarebbe provato dal fatto , che 

 questo male non esiste nelle località ventilate, e su que- 

 gli alberi su cui non comparisce questo gallinsetto. La 

 cocciniglia arriva sull'albero languente, e vi si moltiplica 

 rapidamente ; la linfa si stravasa a causa delle punture , 

 formando sulle foglie una vernice trasparente, e la fumag- 

 gine , che allora si presenta , viene ad ostacolare la cre- 

 scenza e la produttività dell'albero. 



D'allora in poi due opposte opinioni sono venute a de- 

 terminarsi: quella degli entomologi, Robineau, Des Yoisy, 

 Campanyo (1858) , Doisduval (1867) , ed altri che persi- 

 stono ad attribuire l'origine del fungo (fumaggine) alla 

 presenza della cocciniglia; e l'altra dei botanici (de Can- 

 dolle, Risso, Porteau, Turpin, e Tulasne), i quali credono 

 che il fungo da solo possa costituire la malattia. Secondo 

 gli entomologi la fumaggine è l'effetto e non la causa , 

 giacche essa deve la sua comparsa alla preesistenza e ai 

 danni dell'insetto , e non potrebbe prodursi e prosperare 

 senza la materia vischiosa escreta dalla cocciniglia. Solo 

 due botanici dei tempi scorsi Desmazières e Berkeley (1849) 

 sembra ammettessero con gli entomologi , che la melata, 



