— 283 — 



ria le idee allora vigenti , accenna all' esistenza di una 

 crittogama, eh' egli anzi descrive, ma non classifica, e elio 

 ritiene causa della malattia. Ma la descrizione data da 

 lui è assai imperfetta , come poco soddisfacenti sono le 

 figure che ne rese. 



Contemporaneamente a Sandri, o poco dopo, Béreno- t >r, 

 a mezzo di Gera, presentava al congresso di Lucerna una 

 memoria, nella quale riferiva la malattia in discorso ad 

 un fungo epifillo, che chiamò Fusarium maculans. Nacque 

 tra questi due scienziati una vivissima discussione sulla 

 priorità della scoperta. Dopo di Bérenger si occuparono del 

 seccume del gelso Amici, Babenhorst, Peluso, Moretti e Ga- 

 rovaglio. 



Ciò posto, una foglia di gelso , affetta di seccume, ha 

 delle macchie di colore bruno , tendente al rubigiuoso. 

 Dette macchie sono causate dalla Phhospora Mori. Questo 

 parassita attacca le foglie di qualunque gelso , e nella 

 stessa misura quelle del gelso bianco e del nero. Se- 

 condo Bérenger, poi, il gelso rosso sarebbe meno attacca- 

 bile dal parassita, e le varietà del gelso bianco mono della 

 specie tipica stessa, e secondo Sandri andrebbe meno sog- 

 getta alla malattia la foglia crassa e consistente. Questa 

 malattia si sviluppa in primavera , ed anche in autunno 

 nelle foglie di seconda vegetazione. Però, secondo Passe- 

 rini, il parassita che attacca la foglia autunnale costitui- 

 rebbe una specie diversa dalla precedente , e che avendo 

 il suddetto autore chiamata Septoria moricola, ora si dove 

 chiamare più propriamente Phleo spora moricola. Può darsi, 

 però, che le dette due specie, atteso il differente hahiius 

 possano essere distinte, sebbene mancano caratteri precisi 

 per differenziale. La malattia prodotta dalla Phleospora mo- 

 ricola è della stessa natura di quella della P. Mori , ma 

 affligge meno le foglie dei gelsi, non facendole cadere in- 

 nanzi tempo. 



È certo che per lo sviluppo della Phleospora Mori, co- 

 me per quello di qualsiasi fungo, è necessario un certo 

 grado di umidità; anzi, secondo alcuni autori, L'umidità è 

 necessaria per lo sviluppo di questo parassita. Il fatto, 

 però, che la malattia si manifesta anche durante periodi 

 di siccità, è più che sufficiente per dimostrare che L'umi- 

 dità non è condizione indispensabile por la vita di que- 

 sta crittogama. 



