Einfluß der Düngung auf die Mikroüora des Bodens. 103 



Auch die kürzlich ausgeführten Versuche von Hj. v. Feilitzen (4) 

 zeigen deutlich, daß es vorteilhaft erscheint, die Impferde von Feldern 

 zu nehmen, die die gleiche oder eine nahe verwandte Hülsenfrucht ge- 

 tragen haben. Ein Fortschritt wäre nun zweifellos in dem Einbringen 

 von wirksamen Reinzuchten stickstoffbindender Bakterien in den Boden 

 zu sehen. 



Ein solches Präparat, Alinit genannt, wurde von Caron in den 

 Handel gebracht, es enthielt die Sporen von Bacillus Ellenbachen- 

 sis «, später noch solche von Bacillus Ellenbachensis ß. Ganz 

 abgesehen davon, daß diese Bakterie nach den Befunden vieler Forscher 

 kein nennenswertes Stickstoff bindungsvermögen aufwies, sind die im 

 Boden verlaufenden Prozesse auch heute noch so wenig aufgeklärt, daß 

 selbst bei Einbringung sehr wirksamer Stickstoffbinder sich oft Miß- 

 erfolge einstellen können. 



Auch andere Präparate, die aus verschiedenartigen freilebenden 

 Stickstoffbindern bestanden, vermochten sich nicht durchzusetzen, so 

 das von Kon in g (2) empfohlene Ammoniogen, welches Sporen vou 

 Bac. Megatherium und Bac. mycoides enthielt. 



Von Nobbe und Hiltner wurde die Impfung der Ackererde mit 

 Knöllchenbakterien empfohlen, die unter dem Namen Nitragin in den 

 Handel kamen. Aber auch bei Anwendung dieses Präparates wurden 

 neben einzelnen Erfolgen vielfach Mißerfolge erzielt. Durch Aus- 

 wahl besonders wirksamer Knöllchenbakterien und entsprechende 

 Änderungen der Impfmethoden wurden die Resultate günstig beeinflußt. 

 So empfehlen Nobbe und Hiltner zur Bereitung der Impfflüssigkeit 

 Milch statt Wasser zu benutzen, Hiltner und Störmer (1) schlugen 

 den Zusatz von Pepton und Traubenzucker zur Milch vor, Störmer (4) 

 riet das Einpudern der geimpften Samen mit Kreide und Gips an. 



Hiltner (8) machte darauf aufmerksam, daß unter Umständen, 

 so auf Moor- und humusreichen Böden, die direkte Bodenimpfung sich 

 vorteilhafter erweise. 



Auch der Zeitpunkt, in dem die Impfung erfolgt, erscheint von 

 Bedeutung. So empfahl Remy (5) die Bodenimpfung erst dann aus- 

 zuführen, wenn die Leguminosen schon entsprechend entwickelte, der 

 Infektion zugängliche Wurzelhaare aufweisen. 



Hiltner (9) hat versucht, Mischkulturen von Knöllchenbakterien 

 mit einer anderen aus Serradellawurzeln isolierten Begleitbakterie 

 zur Bodenimpfung zu benutzen. Der Erfolg war nach der Angabe 

 Hiltners ein recht guter. 



Ein Knöllchenbakterien enthaltendes Präparat, ist auch das von 

 Simon (3) empfohlene Azotogen. J. Simon wies darauf hin, daß 

 die an Erdteilchen angetrockneten Knöllchenbakterien ihre Wirksam- 



